evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Projet Fynbos Fire du FEM — Gestion intégrée du feu dans la région florale du Cap, Afrique du Sud

Afrique du Sud · Sir Lowry's Pass Village · Voir le profil de Afrique du Sud

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 53% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un projet financé par le FEM à hauteur de 3,5 millions de dollars (2012–2018) a formé plus de 5 000 personnes à la gestion intégrée du feu dans quatre communautés du Cap-Occidental, au sein du haut lieu de biodiversité fynbos dépendant du feu ; sa coordinatrice a ensuite dirigé des travaux sur le risque incendie financés par le secteur de l'assurance jusqu'en 2020.

3,5 million USD
Budget du projet
5,000+
Personnes formées à la gestion intégrée du feu
46000 km²
Superficie du biome fynbos
2012–2018
Durée du projet financé par le FEM
Projet Fynbos Fire du FEM — Gestion intégrée du feu dans la région florale du Cap, Afrique du Sud

Détails

Maturité
Abandonnée
Promoteur
UNDP South Africa / South African Department of Environmental Affairs, implemented by Landworks NPC
Période
2012–2018 (GEF-funded phase); fire-risk work continued for the South African Insurance Association through 2020
Mots-clés
fire risk management, biodiversity conservation, climate adaptation, disaster risk reduction

Contexte

Le GEF Fynbos Fire Project était une initiative de 3,5 millions de dollars financée par le Fonds spécial pour les changements climatiques du Fonds pour l'environnement mondial (FEM), menée de 2012 à avril 2018, gérée par le PNUD et mise en œuvre par l'ONG Landworks via le Département sud-africain des affaires environnementales, dans quatre communautés rurales du biome fynbos (Goedverwacht, Kranshoek, Sir Lowry's Pass Village, Clarkson), dans le cadre du programme national 'Working on Fire'.

Objectifs

Le projet visait à renforcer les capacités de gestion intégrée du feu dans le biome fynbos, dépendant du feu, de la région florale du Cap, où les changements de fréquence et d'intensité des incendies liés au changement climatique menacent à la fois la biodiversité — le fynbos ayant besoin de brûlages périodiques pour se régénérer — et les biens.

Activités

Le projet a dispensé une formation en gestion intégrée du feu couvrant l'écologie du feu, son comportement, l'évaluation des risques d'incendie et l'application du brûlage dirigé, touchant plus de 5 000 personnes dans les quatre communautés cibles, dans le biome fynbos d'environ 46 000 km², qui abrite près d'un cinquième des espèces végétales connues d'Afrique.

Résultats

Plus de 5 000 personnes ont été formées à la gestion intégrée du feu. Après la fin de la phase financée par le FEM, le coordinateur principal du projet a continué à mettre en œuvre des projets de réduction du risque d'incendie pour l'Association sud-africaine des assureurs jusqu'en 2020, avant de prendre la direction de la Western Cape Fire Protection Association.

Conclusions

Aucune des deux sources ne rapporte de données chiffrées sur les résultats en matière d'incendie — aucun changement mesuré de la fréquence des incendies, de la surface brûlée ou de la restauration de la biodiversité n'est présenté ; la preuve la plus solide est institutionnelle (continuité du financement, résultat formel de formation, et transfert documenté du financement public vers le financement du secteur de l'assurance) plutôt qu'une preuve d'impact écologique.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — US$3.5 million GEF Special Climate Change Fund grant.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Funded phase ran 2012 to April 2018 (about six years); follow-on insurance-funded work continued through 2020.
Personnel et compétences
UNDP South Africa, South African Department of Environmental Affairs, Landworks NPC (implementing NGO), South African Insurance Association (post-GEF funder)

Conditions de réussite

  • Formal training curriculum in fire ecology, behaviour, risk assessment and prescribed burning
  • Operating within the existing national 'Working on Fire' programme framework
  • Handoff from public GEF funding to private insurance-sector funding once the project concluded

Modes d’échec courants

  • No quantified fire-outcome or biodiversity-recovery data reported by either source

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles