evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Hammarby Sjöstad — Le quartier industriel de Stockholm converti en boucle fermée, avec des économies autodéclarées et un effet rebond

Suède · Stockholm · Voir le profil de Suède · Voir le profil de Stockholm

Top 63% 62/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Stockholm a reconverti un ancien port industriel en quartier d'environ 25 000 habitants autour d'un « écocycle » intégré énergie–eau–déchets, visant la moitié de l'impact des quartiers des années 1990 ; les revues font état d'économies notables, mais par rapport à des références non appariées.

Hammarby Sjöstad — Le quartier industriel de Stockholm converti en boucle fermée, avec des économies autodéclarées et un effet rebond

Détails

Promoteur
City of Stockholm (Hammarby Sjöstad project, with Fortum, Stockholm Water and the waste utility)
Période
1990s–present
Mots-clés
urban regeneration, circular infrastructure, district energy, waste

Description

Hammarby Sjöstad est une ancienne zone industrielle et portuaire de Stockholm réaménagée à partir des années 1990 avec un objectif explicite : la moitié de l'impact environnemental de quartiers comparables construits au début des années 1990. La ville, l'énergéticien et les services de l'eau et des déchets ont conçu ensemble le « modèle Hammarby » : la chaleur des eaux usées traitées, l'énergie des déchets combustibles et le biogaz des boues alimentent le chauffage urbain, le refroidissement et la cuisson, tandis qu'un système automatisé par aspiration collecte les déchets.
Résultats rapportés : une revue de littérature résume des baisses d'environ 28–42 % de la consommation de combustibles fossiles, 41–46 % de la consommation d'eau et environ 90 % de déchets en moins mis en décharge ; une étude commandée (Grontmij, 2008) relève des émissions de gaz à effet de serre des bâtiments environ 40–46 % sous la référence de 1990 et des émissions liées aux transports inférieures d'environ 48 %. Un document de fournisseur (Envac) indique environ 60 % de mouvements de véhicules de collecte en moins.
Réserves : les comparaisons portent sur des quartiers des années 1990 ou des moyennes nationales du neuf, sans groupe témoin apparié ; le quartier dépend encore fortement de l'incinération des déchets et d'énergie importée ; les chercheurs relèvent des effets rebond, les économies de coûts permettant de consommer davantage ; et le modèle couvre les flux locaux de matières et d'énergie, pas les émissions liées à la consommation des ménages, qui restent un écart majeur. Les pourcentages sont indicatifs et non audités.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles