evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Malua BioBank — Certificats négociables de conservation de la biodiversité pour une réserve forestière de Sabah (Malaisie)

Malaisie · Lahad Datu · Voir le profil de Malaisie

Top 99% 13/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Lancé en 2008 dans la réserve forestière de Malua, à Sabah, le Malua BioBank a mis de côté 34 000 hectares de forêt exploitée et a vendu des certificats négociables de conservation de la biodiversité pour financer 10 millions de dollars de restauration — mais l'adoption commerciale s'est révélée faible après le retrait d'un acheteur d'ancrage.

Détails

Promoteur
Sabah State Government / New Forests (Eco Products Fund LP, with Equator LLC)
Période
2008–2014
Mots-clés
biodiversity offsets, forest conservation, rainforest restoration, financial mechanism

Description

La réserve forestière de Malua, à Sabah, une étendue de 34 000 hectares de forêt tropicale exploitée dans l'est de Sabah, en Malaisie, présentait une valeur de biodiversité importante, notamment un habitat d'orangs-outans, mais manquait d'un mécanisme de financement pour une restauration active après des décennies d'exploitation commerciale.

En 2008, le gouvernement de l'État de Sabah s'est associé à New Forests (Australie), exploitant l'Eco Products Fund LP avec Equator LLC, pour lancer le Malua BioBank — vendant des « certificats de conservation de la biodiversité » (BCC) négociables à 10 dollars chacun, chacun représentant 100 m² de forêt mise de côté pour la protection et la restauration, avec 10 millions de dollars engagés pour des travaux de restauration entre 2008 et 2014.

L'intégralité des 34 000 hectares de la réserve a été légalement mise de côté pour le financement de la conservation. Une couverture journalistique indépendante (Mongabay) a rendu compte du lancement, et une analyse évaluée par des pairs (Geoforum, 2015) a ensuite étudié en détail la performance du marché et la gouvernance du dispositif.

Shell International, un acheteur d'ancrage pressenti pour les certificats, s'est retiré pendant la crise financière mondiale de 2008, et la littérature évaluée par des pairs caractérise l'adoption commerciale du dispositif comme faible, le décrivant comme fonctionnant davantage comme une gestion de la réputation d'entreprise que comme un marché évolutif de compensation de la biodiversité. Aucun chiffre vérifié de façon indépendante sur le nombre total de certificats effectivement vendus, ni confirmation d'un fonds autosuffisant, n'a pu être trouvé.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles