evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Maths-Whizz — Essai d'efficacité de l'EEF d'un tuteur intelligent de mathématiques en ligne dans 63 écoles primaires anglaises

Royaume-Uni · London · Voir le profil de Royaume-Uni · Voir le profil de London

Top 40% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Essai randomisé d'efficacité du tuteur adaptatif Maths-Whizz dans 63 écoles primaires et auprès de 10 369 élèves : +1 mois de progrès globalement, +2 mois pour les élèves éligibles aux repas gratuits ; l'utilisation est restée inférieure à la dose recommandée.

Maths-Whizz — Essai d'efficacité de l'EEF d'un tuteur intelligent de mathématiques en ligne dans 63 écoles primaires anglaises

Détails

Promoteur
Whizz Education / Education Endowment Foundation (evaluated by NFER)
Période
Efficacy trial reported June 2026
Mots-clés
intelligent tutoring, primary mathematics, adaptive learning, disadvantaged pupils

Description

Maths-Whizz est un tuteur de mathématiques en ligne adaptatif qui évalue chaque élève, construit un parcours individuel et ajuste leçons et retours à son niveau. L'Education Endowment Foundation (EEF) a commandé un essai d'efficacité randomisé indépendant, publié par le NFER en juin 2026, portant sur 63 écoles et 10 369 élèves des Years 2 à 5, selon un plan entrelacé où certaines années de chaque école recevaient le programme et d'autres servaient de témoins. L'usage recommandé était de 45 à 60 minutes par semaine en plus de l'enseignement habituel des mathématiques.
Résultats : les élèves ont progressé d'environ un mois supplémentaire en mathématiques au test Renaissance Star Maths (taille d'effet de 0,08 selon l'EEF), et les élèves éligibles aux repas scolaires gratuits d'environ deux mois (0,14). Les élèves ont déclaré de petits effets positifs sur le sentiment d'efficacité et le plaisir en mathématiques. L'EEF a désigné le programme « Promising Programme ».
Réserves : les élèves ont utilisé l'outil en moyenne environ 32 minutes par semaine, soit moins que la dose recommandée ; les effets à pleine fidélité pourraient différer. Les effets globaux sont faibles et proviennent d'un essai d'efficacité avec accompagnement des écoles ; à l'échelle ordinaire ils pourraient être moindres. Les gains plus importants des élèves défavorisés sont encourageants mais issus d'une analyse de sous-groupe. Le rapport suggère que l'outil repère bien et comble les lacunes d'apprentissage plus fréquentes chez ces élèves.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles