evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

NVDA (NonVisual Desktop Access) : lecteur d'écran gratuit et open source pour les utilisateurs aveugles et malvoyants

Australie · Brisbane · Voir le profil de Australie · Voir le profil de Brisbane

Preuves: Observationnel / avant-après Top 23% 92/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Lecteur d'écran gratuit et open source pour Windows, développé par l'organisation à but non lucratif australienne NV Access. L'enquête indépendante WebAIM de 2024, menée auprès de 1 539 utilisateurs, a désigné NVDA comme le lecteur d'écran le plus utilisé au monde (65,6 %), avec un taux de satisfaction de 97,6 % - devançant des alternatives payantes.

65.6%
Part d'utilisation parmi les répondants (Dec 2023-Jan 2024)
37.7%
Cité comme lecteur d'écran principal (Dec 2023-Jan 2024)
97.6%
Satisfaction des utilisateurs (très ou plutôt satisfaits) (Dec 2023-Jan 2024)
NVDA (NonVisual Desktop Access) : lecteur d'écran gratuit et open source pour les utilisateurs aveugles et malvoyants

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
NV Access
Période
2006-present
Mots-clés
assistive technology, accessibility, blindness, low vision, screen reader, open source

Contexte

NonVisual Desktop Access (NVDA) est un lecteur d'écran gratuit et open source pour Windows, initié par Michael Curran en 2006 et développé depuis 2007 par l'organisation australienne à but non lucratif NV Access, supprimant la barrière du coût des lecteurs d'écran commerciaux, qui peuvent coûter plusieurs centaines de dollars par licence.

Résultats

L'enquête indépendante WebAIM Screen Reader User Survey #10 a révélé que NVDA est le lecteur d'écran le plus utilisé au monde, avec 65,6 % des répondants (devant JAWS à 60,5 % et VoiceOver à 43,9 %), 37,7 % le citant comme leur lecteur d'écran principal, et affichant la plus haute satisfaction utilisateur parmi les principaux lecteurs d'écran, à 97,6 %.

Conclusions

En tant que petite organisation à but non lucratif, NV Access dépend de subventions et de dons (par exemple une subvention de la Fondation Nippon) plutôt que de revenus de licences, ce qui crée un financement moins prévisible que celui de ses concurrents commerciaux — un risque de pérennité que les données de l'enquête ne mesurent pas.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles