Ce qui fonctionne — Brisbane
Tous les catalogues · Profil Australie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Evidence of impact / measured results +40 pts 100 ici · 60 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 ici · 35 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 ici · 9 moyenne
Scalability +23 pts 89 ici · 66 moyenne
Sustainability / continuity +20 pts 100 ici · 80 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 ici · 53 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +10 pts 89 ici · 78 moyenne
Points faibles
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne
Inclusiveness / equity -41 pts 0 ici · 41 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Brisbane. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Uniseed — Fonds national de capital-risque universitaire d'Australie · 81
UniQuest — Société de commercialisation de l'Université du Queensland · 71
UniQuest — Société de transfert technologique de l'Université du Queensland · 62
Fonds de restauration des terres du Queensland (Australie) · 53
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100
- Évaluée comme très transférable
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus