evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Sofia et la Norme Eurocities de Transparence Algorithmique — Un Schéma de Registre Partagé Encore en Attente de Publication Locale

Bulgarie · Sofia · Voir le profil de Bulgarie

Sofia a rejoint Barcelone, Bologne, Bruxelles, Eindhoven, Mannheim et Rotterdam au sein de l'Eurocities Digital Forum Lab pour copublier, le 19 janvier 2023, une norme ouverte de registre d'algorithmes inspirée des registres pionniers d'Amsterdam et Helsinki — bien que Sofia n'ait pas encore publié son propre registre public actif.

Sofia et la Norme Eurocities de Transparence Algorithmique — Un Schéma de Registre Partagé Encore en Attente de Publication Locale

Détails

Promoteur
Sofia Municipality / Eurocities Digital Forum Lab
Période
2022–2023
Mots-clés
algorithmic transparency, open government, digital rights

Description

Amsterdam et Helsinki ont lancé les premiers registres publics d'algorithmes au monde, des inventaires municipaux révélant quels systèmes automatisés l'administration locale utilise, sur quelles données et sous quelle supervision humaine. S'appuyant sur ce précédent, l'Eurocities Digital Forum Lab a réuni un groupe de villes supplémentaire pour concevoir un schéma commun et réutilisable.
Le 19 janvier 2023, Eurocities a annoncé que Sofia avait co-développé, avec Barcelone, Bologne, la Région de Bruxelles-Capitale, Eindhoven, Mannheim et Rotterdam, une norme ouverte de transparence algorithmique. Cette norme définit un ensemble commun de champs — finalité, base légale, sources de données, dispositifs de supervision humaine et point de contact public — que toute ville peut utiliser pour publier son propre registre, disponible gratuitement sur algorithmregister.org.
Contrairement à Amsterdam et Helsinki, cependant, aucune preuve publique n'indique que la municipalité de Sofia ait déjà publié son propre registre actif d'algorithmes déployés à l'aide de ce schéma ; les sources disponibles documentent le rôle de Sofia dans la co-conception de la norme, et non un déploiement local achevé.
Ce cas est inclus en toute honnêteté comme une pratique de normalisation à un stade antérieur à celui des registres matures déjà documentés ailleurs dans ce catalogue : il montre comment un outil de transparence bien conçu et réplicable peut néanmoins laisser un écart entre la publication d'une norme partagée et sa mise en usage public effectif par une ville participante.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles