evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La Fédération Wallonie-Bruxelles teste des outils d'IA pour la remédiation des apprentissages de base dans 20 écoles primaires

Belgique · Brussels · Voir le profil de Belgique · Voir le profil de Brussels

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 56% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La Communauté française de Belgique a sélectionné 20 écoles primaires pour tester des outils d'IA adaptatifs — Lalilo, Adaptiv'Math, Matheros et Projet Voltaire — pour la remédiation, la consolidation et le dépassement en lecture, écriture et mathématiques en 4e, 5e et 6e primaires, avec un budget de 200 000 €.

20
Écoles sélectionnées
EUR200,000
Budget total du programme
La Fédération Wallonie-Bruxelles teste des outils d'IA pour la remédiation des apprentissages de base dans 20 écoles primaires

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Fédération Wallonie-Bruxelles
Période
November 2025 – October 2026
Mots-clés
education, primary education, personalised learning, adaptive learning

Contexte

En vertu de la Circulaire 9618 du 7 novembre 2025, la Fédération Wallonie-Bruxelles a lancé un appel à projets invitant les écoles primaires à expérimenter des logiciels d'apprentissage adaptatif basés sur l'IA dans les années 4 à 6. Vingt écoles ont été sélectionnées parmi les candidates, évaluées sur l'implication des parties prenantes, l'alignement avec la stratégie numérique, la diversité des usages prévus et la formation des porteurs de projet.

Résultats

Le programme s'articule autour de trois usages pédagogiques explicites -- remédiation, consolidation et dépassement -- appliqués à la lecture, l'écriture et les mathématiques de base, avec des plateformes éligibles nommément désignées (Lalilo, Adaptiv'Math, Matheros, Projet Voltaire), excluant délibérément les chatbots génériques tels que ChatGPT. Un budget total de 200 000 euros a été alloué, avec jusqu'à 10 000 euros par école, à la condition explicite que le logiciel « soutienne l'équipe pédagogique sans la remplacer ».

Conclusions

L'expérimentation se poursuit jusqu'au 9 octobre 2026, après quoi chaque école participante doit remettre un rapport alimentant une évaluation centrale. La presse régionale belge sur le lancement a relevé qu'au début du pilote, on ignorait encore quels indicateurs de réussite serviraient à juger l'essai ou ce qu'il adviendrait des données d'apprentissage recueillies auprès des élèves participants.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Federation Wallonie-Bruxelles, 20 participating primary schools

Conditions de réussite

  • named eligible platforms excluding general-purpose chatbots
  • explicit condition that software support, not replace, the teaching team

Modes d’échec courants

  • success indicators and data-governance rules for pupil learning data were not yet resolved when the pilot began

Habituellement financé par

National / regional programmes Erasmus+

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles