O que funciona em Brazzaville

Todos os catálogos · Perfil de Congo

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 5 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +72 pts 100 aqui · 28 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Sustainability +11 pts 89 aqui · 78 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Governance, certification & transferability -8 pts 56 aqui · 64 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Scalability & sustainability -16 pts 47 aqui · 62 média

Transferability / replicability -18 pts 42 aqui · 60 média

Evidence of impact / measured results -24 pts 33 aqui · 57 média

Transparency, ethics & data protection -30 pts 17 aqui · 47 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Multi-stakeholder collaboration -41 pts 33 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity -43 pts 0 aqui · 43 média

Evaluation evidence -49 pts 0 aqui · 49 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 28

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 88

Sustainability

89 · 78

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Innovation level

63 · 62

Equity & inclusion

50 · 50

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, certification & transferability

56 · 64

Evidence of learning impact

17 · 26

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Scalability & sustainability

47 · 62

Transferability / replicability

42 · 60

Evidence of impact / measured results

33 · 57

Transparency, ethics & data protection

17 · 47

Efficiency

0 · 33

Multi-stakeholder collaboration

33 · 74

Inclusiveness / equity

0 · 43

Evaluation evidence

0 · 49

Demonstrated reach

0 · 76

Barra colorida: Brazzaville. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Projeto de Proteção Social Lisungi — Transferências Monetárias Sensíveis ao Género e Inclusão Económica de Mulheres Refugiadas na República do Congo · 85

Programa de Redução de Emissões do FCPF na República do Congo — Sangha e Likouala · 60

Iniciativa UNESCO-CODEMAO de Codificação Jovem e IA forma professores na República do Congo · 53

Projeto de Aceleração Digital do Congo · 52

Numéro d'Identification Unique — o cartão fiscal biométrico da República do Congo construído sobre o MB ABIS · 40

BantuLab — A Primeira Aceleradora de Start-ups com Financiamento por Capital do Congo-Brazzaville · 38

O ABIS biométrico multi-inquilino da CAMU/CNSS — a República do Congo elimina duplicações na adesão ao seguro de saúde universal · 33

ENIA 2.0 — A escola nacional gratuita de IA e competências digitais do Congo-Brazzaville · 20

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais