O que funciona em Helsinki

Todos os catálogos · Perfil de Finlândia

práticas avaliadas

63/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 38 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +47 pts 80 aqui · 33 média

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aqui · 47 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Equity & inclusion +25 pts 75 aqui · 50 média

Sustainability +22 pts 100 aqui · 78 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Transparency, fairness & accountability +18 pts 71 aqui · 54 média

Inclusiveness / equity +17 pts 60 aqui · 43 média

Effectiveness +16 pts 83 aqui · 68 média

Evidence of learning impact +15 pts 42 aqui · 26 média

Evaluation evidence +11 pts 60 aqui · 49 média

Evaluated outcomes +11 pts 90 aqui · 79 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Governance, certification & transferability +10 pts 73 aqui · 64 média

Transferability / replicability +8 pts 68 aqui · 60 média

Pontos fracos

Documented learning -14 pts 60 aqui · 74 média

Demonstrated reach -16 pts 60 aqui · 76 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

80 · 33

Transparency, ethics & data protection

83 · 47

Impact on gender equality

100 · 71

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Equity & inclusion

75 · 50

Sustainability

100 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Transparency, fairness & accountability

71 · 54

Inclusiveness / equity

60 · 43

Effectiveness

83 · 68

Evidence of learning impact

42 · 26

Evaluation evidence

60 · 49

Evaluated outcomes

90 · 79

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Governance, certification & transferability

73 · 64

Transferability / replicability

68 · 60

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

56 · 48

Curator validation

80 · 73

Innovation level

69 · 62

Scalability

69 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Teacher capability & pedagogy

42 · 37

Achievement / evidence

89 · 88

Evidence of impact / measured results

53 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Documented learning

60 · 74

Demonstrated reach

60 · 76

Barra colorida: Helsinki. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Empoderamento da Liderança Global: O Papel do International Women's Forum Finland no Avanço da Liderança das Mulheres e Igualdade de Género · 100

Kokoomous Naisten Liitto: Um Século a Capacitar as Mulheres na Política Finlandesa · 98

Finland Family Leave Reform 2022 (Perhevapaauudistus) — Gender-Equal Parental Quota · 96

Avançando Liderança Feminina: Compromisso da Câmara Central de Comércio com Igualdade de Gênero nos Negócios Finlandeses · 96

Fomentando Liderança Feminista nas Artes: Plataforma de Aprendizado entre Pares da UrbanApa · 96

BlindSquare — Navegação GPS Acessível para Pessoas Cegas e com Baixa Visão · 96

Elements of AI — Curso Gratuito e Multilingue que Leva Literacia em IA a Milhões · 96

Forum Virium Helsinki — testes ágeis em laboratórios urbanos vivos · 95

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais