O que funciona em Kingstown

Todos os catálogos · Perfil de São Vicente e Grenadinas

práticas avaliadas

60/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Kingstown

De acordo com a Avaliação de Beneficiários com Perspectiva de Género do Programa de Assistência Pública de São Vicente e Granadinas, o processo de inscrição no Programa de Assistência Pública está centralizado em Kingstown, o que sobrecarrega desproporcionalmente as mulheres com restrições de mobilidade ou responsabilidades de cuidado infantil. A evidência, porém, não fornece números quantificados sobre o impacto desta centralização ou dados específicos sobre as operações locais além desta barreira de acesso identificada.

Com base em: Blue Economy Technology Extension — Compete Caribbean's SME Support Programme in St. Vincent and the Grenadines · Gender Aware Beneficiary Assessment of St. Vincent and the Grenadines' Public Assistance Programme · One Laptop per Student Initiative

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Transferability / replicability +40 pts 100 aqui · 60 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Multi-stakeholder collaboration +25 pts 100 aqui · 75 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 42 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Evidence of impact / measured results +8 pts 67 aqui · 59 média

Pontos fracos

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aqui · 78 média

Innovation level -26 pts 37 aqui · 63 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Evaluation evidence -45 pts 0 aqui · 45 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Effectiveness -76 pts 0 aqui · 76 média

Impact on gender equality -79 pts 0 aqui · 79 média

Perfil de pontuação vs pares

Transferability / replicability

100 · 60

Curator validation

100 · 74

Multi-stakeholder collaboration

100 · 75

Inclusiveness / equity

67 · 42

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 84

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured results

67 · 59

Scalability

67 · 64

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Innovation level

37 · 63

Efficiency

0 · 43

Evaluation evidence

0 · 45

Documented learning

0 · 74

Effectiveness

0 · 76

Impact on gender equality

0 · 79

Barra colorida: Kingstown. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Extensão Tecnológica para a Economia Azul — Programa de Apoio a PME da Compete Caribbean em São Vicente e Granadinas · 76

Avaliação Sensível ao Género dos Beneficiários (GABA) do Programa de Assistência Pública de São Vicente e Granadinas · 56

Um Portátil por Aluno — São Vicente e Granadinas · 48

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais