O que funciona em Kumasi

Todos os catálogos · Perfil de Gana

práticas avaliadas

85/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Kumasi

A evidência no CONTEXT mostra que Kumasi é um centro de inovação tecnológica e inclusão financeira rural. O KNUST Technology Consultancy Centre foi estabelecido em 1972 para ligar a pesquisa de engenharia da universidade ao setor informal de manufatura de Kumasi, desenvolvendo o modelo de Unidade de Transferência de Tecnologia Intermediária com metalurgistas em pequena escala no cluster industrial Suame Magazine. A Farmerline Mergdata também opera a partir de Kumasi (fundada em 2013) e entrega serviços digitais de crédito e aconselhamento agrícola a mais de 2 milhões de pequenos agricultores em cerca de 50 países. As evidências documentam a longevidade institucional e replicação geográfica destes modelos, embora os impactos económicos quantificados além de contagens de formação e instalações sejam limitados.

Com base em: Farmerline Mergdata: Voice-First Digital and Financial Inclusion for Smallholder Farmers · KNUST Technology Consultancy Centre and the GRATIS Foundation Network · Ghana Cocoa Forest REDD+ Programme (GCFRP)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 aqui · 35 média

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Transferability / demonstrated replication +41 pts 100 aqui · 59 média

Evidence of impact / measured results +40 pts 100 aqui · 60 média

Scalability +34 pts 100 aqui · 66 média

Governance, certification & transferability +34 pts 100 aqui · 66 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aqui · 41 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 aqui · 9 média

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aqui · 78 média

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 aqui · 80 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aqui · 51 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 aqui · 53 média

Pontos fracos

Sem lacunas de destaque.

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 35

Evaluation evidence

100 · 36

Transferability / demonstrated replication

100 · 59

Evidence of impact / measured results

100 · 60

Scalability

100 · 66

Governance, certification & transferability

100 · 66

Documented learning

100 · 73

Inclusiveness / equity

67 · 41

Demonstrated reach

100 · 75

Fire resilience — risk reduction, evidenced

33 · 9

Multi-stakeholder collaboration

100 · 78

Sustainability (ongoing)

100 · 80

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 51

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 53

Innovation level

63 · 64

Barra colorida: Kumasi. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Farmerline Mergdata: Inclusão Digital e Financeira por Voz para Pequenos Agricultores · 92

Centro de Consultoria Tecnológica da KNUST e a rede da Fundação GRATIS · 91

Programa Ghana Cocoa Forest REDD+ (GCFRP) · 73

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais