evidoria

O que funciona em Moscow

Todos os catálogos · Perfil de Rússia

4
práticas avaliadas
37/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 4 avaliadas
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Moscow

Moscow's AI Facial-Recognition Camera Network — From Traffic Safety Pitch to Dissident and Draft-Evader Tracking mostra que Moscou implantou aproximadamente 230.000 câmaras com reconhecimento facial por IA, embora a descrição da prática no CONTEXT esteja incompleta e não forneça detalhes quantificados sobre resultados, cobertura geográfica ou impactos específicos da rede. A evidência disponível é apenas descritiva e autorreportada, e não há avaliação independente dos efeitos dessa tecnologia de vigilância.

Com base em: Azbuka Interneta: Digital Literacy for Russian Pensioners · AI Challenge & the Russian AI Olympiad — Sber's School-to-University AI Talent Pipeline · Maternity Capital — Russia's Cash-for-Births Policy and Its Gender-Equality Blind Spot · Moscow's AI Facial-Recognition Camera Network — From Traffic Safety Pitch to Dissident and Draft-Evader Tracking

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 aqui · 80 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Pontos fracos

Scalability beyond pilot -16 pts 50 aqui · 66 média

Transparency, ethics & data protection -17 pts 33 aqui · 50 média

Equity & inclusion -21 pts 33 aqui · 54 média

Innovation level -24 pts 40 aqui · 64 média

Transferability / replicability -26 pts 33 aqui · 59 média

Evidence of impact / measured public value -27 pts 33 aqui · 60 média

Teacher capability & pedagogy -39 pts 0 aqui · 39 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aqui · 54 média

Governance, capability & sustainability -66 pts 0 aqui · 66 média

Documented learning -73 pts 0 aqui · 73 média

Curator validation -75 pts 0 aqui · 75 média

Effectiveness -81 pts 0 aqui · 81 média

Impact on gender equality -83 pts 0 aqui · 83 média

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aqui · 90 média

Achievement / evidence -93 pts 0 aqui · 93 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 36
Demonstrated reach
100 · 75
Sustainability (ongoing)
100 · 80
Evaluated outcomes
100 · 84
Evidence of learning impact
33 · 30
Scalability beyond pilot
50 · 66
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Equity & inclusion
33 · 54
Innovation level
40 · 64
Transferability / replicability
33 · 59
Evidence of impact / measured public value
33 · 60
Teacher capability & pedagogy
0 · 39
Efficiency
0 · 52
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Governance, capability & sustainability
0 · 66
Documented learning
0 · 73
Curator validation
0 · 75
Effectiveness
0 · 81
Impact on gender equality
0 · 83
Gender-mainstreaming embedding
0 · 90
Achievement / evidence
0 · 93

Barra colorida: Moscow. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Azbuka Interneta: Literacia Digital para Pensionistas Russos · 68

AI Challenge e a Olimpíada Russa de IA — o Pipeline de Talentos em IA da Sber, da Escola à Universidade · 33

Capital Maternidade — a política russa de pagamento por nascimentos e o seu ponto cego na igualdade de género · 26

Rede de Videovigilância com Reconhecimento Facial de Moscovo — de Promessa de Segurança Rodoviária a Perseguição de Dissidentes e Insubmissos · 20

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Stadtidee Aarau — o Primeiro Orçamento Participativo à Escala Municipal da Suíça com o Método das Partes Iguais · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais