O que funciona em Msida

Todos os catálogos · Perfil de Malta

práticas avaliadas

43/100

pontuação média de qualidade

50%

evidência forte, de 2 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Msida

LifeMedGreenRoof mediu um telhado verde instrumentado de 32,61 m² na Universidade de Malta em Msida durante um ano hidrológico completo (julho de 2016 a junho de 2017), registando uma retenção média de 90% de água de escoamento pluvial por evento, com apenas 8 de 74 dias de chuva a produzir escorrimento. Os resultados demonstram que os telhados verdes em Malta podem contribuir significativamente para reduzir o escoamento de água de tempestade, embora o estudo reconheça que o inverno 2016-2017 foi particularmente seco e que a avaliação do impacto à escala de bacia hidrográfica fica fora do escopo desta investigação piloto.

Com base em: Astra: Empowering Women in Business · FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator: AI-Adaptive Maths Practice for Maltese Primary Schools · LifeMedGreenRoof — Instrumented Mediterranean Green Roof Stormwater Retention, Msida, Malta

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evidence of learning impact +39 pts 67 aqui · 28 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Effectiveness +23 pts 100 aqui · 77 média

Sustainability +22 pts 100 aqui · 78 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aqui · 50 média

Equity & inclusion +14 pts 67 aqui · 52 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aqui · 51 média

Transferability / replicability -26 pts 33 aqui · 60 média

Scalability & sustainability -30 pts 33 aqui · 64 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aqui · 31 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Evaluated outcomes -85 pts 0 aqui · 85 média

Achievement / evidence -91 pts 0 aqui · 91 média

Perfil de pontuação vs pares

Evidence of learning impact

67 · 28

Curator validation

100 · 74

Effectiveness

100 · 77

Sustainability

100 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 50

Equity & inclusion

67 · 52

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Governance, certification & transferability

67 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 51

Transferability / replicability

33 · 60

Scalability & sustainability

33 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Impact on gender equality

0 · 80

Evaluated outcomes

0 · 85

Achievement / evidence

0 · 91

Barra colorida: Msida. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Astra: Empoderando Mulheres nos Negócios · 48

FAIE — Fair Artificial Intelligence Educator: Prática de Matemática Adaptativa com IA para Escolas Primárias de Malta · 47

LifeMedGreenRoof — Retenção de Águas Pluviais em Cobertura Verde Mediterrânica Instrumentada, Msida, Malta · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais