O que funciona em Thimphu

práticas avaliadas

60/100

pontuação média de qualidade

14%

evidência forte, de 7 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 aqui · 35 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 aqui · 51 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +47 pts 100 aqui · 53 média

Equity & inclusion +29 pts 83 aqui · 54 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 aqui · 9 média

Evidence of learning impact +20 pts 50 aqui · 30 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Evaluation evidence +14 pts 50 aqui · 36 média

Teacher capability & pedagogy +11 pts 50 aqui · 39 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Transferability / replicability -9 pts 50 aqui · 59 média

Sustainability -13 pts 67 aqui · 80 média

Governance, certification & transferability -16 pts 50 aqui · 66 média

Demonstrated reach -25 pts 50 aqui · 75 média

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aqui · 54 média

Evidence of impact / measured public value -60 pts 0 aqui · 60 média

Effectiveness -81 pts 0 aqui · 81 média

Impact on gender equality -83 pts 0 aqui · 83 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 35

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 51

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 53

Equity & inclusion

83 · 54

Documented learning

100 · 73

Curator validation

100 · 75

Fire resilience — risk reduction, evidenced

33 · 9

Evidence of learning impact

50 · 30

Evaluated outcomes

100 · 84

Evaluation evidence

50 · 36

Teacher capability & pedagogy

50 · 39

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Innovation level

70 · 64

Scalability & sustainability

67 · 66

Transparency, ethics & data protection

50 · 50

Transferability / replicability

50 · 59

Sustainability

67 · 80

Governance, certification & transferability

50 · 66

Demonstrated reach

50 · 75

Efficiency

0 · 52

Transparency, fairness & accountability

0 · 54

Evidence of impact / measured public value

0 · 60

Effectiveness

0 · 81

Impact on gender equality

0 · 83

Barra colorida: Thimphu. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Butão para a Vida — Financiamento de Projecto para a Permanência (Butão) · 87

Identidade Digital Nacional do Butão (NDI) – Identidade Auto-Soberana para Todos os Cidadãos · 80

UNICEF, Ministério da Educação do Butão e PubCoder — manuais escolares digitais acessíveis automatizados por IA para alunos com deficiência · 73

Planeamento e Orçamentação Sensíveis ao Género — Comissão Nacional para as Mulheres e Crianças do Butão · 63

Eduten — Plataforma de matemática adaptativa com IA implementada em todo o país nas escolas primárias do Butão · 60

Centros Comunitários de Gewog (CCs) · 48

Chatbot Nola — O Assistente de IA Criado por Estudantes do Butão para Agências Governamentais · 7

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais