O que funciona em Tirana

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 17 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Teacher capability & pedagogy +21 pts 58 aqui · 37 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Equity & inclusion -8 pts 42 aqui · 50 média

Transferability / demonstrated replication -8 pts 52 aqui · 60 média

Evidence of impact / measured public value -9 pts 48 aqui · 57 média

Innovation level -10 pts 52 aqui · 62 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Evidence of learning impact -18 pts 8 aqui · 26 média

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 56 aqui · 74 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Impact on gender equality -21 pts 50 aqui · 71 média

Governance, capability & sustainability -23 pts 41 aqui · 64 média

Curator validation -23 pts 50 aqui · 73 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -26 pts 22 aqui · 48 média

Evaluated outcomes -29 pts 50 aqui · 79 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

58 · 37

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Sustainability (ongoing)

81 · 78

Inclusiveness / equity

44 · 43

Scalability beyond pilot

59 · 62

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 48

Transparency, ethics & data protection

42 · 47

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Equity & inclusion

42 · 50

Transferability / demonstrated replication

52 · 60

Evidence of impact / measured public value

48 · 57

Innovation level

52 · 62

Effectiveness

50 · 68

Evidence of learning impact

8 · 26

Multi-stakeholder collaboration

56 · 74

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Impact on gender equality

50 · 71

Governance, capability & sustainability

41 · 64

Curator validation

50 · 73

Documented learning

50 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

22 · 48

Evaluated outcomes

50 · 79

Efficiency

0 · 33

Barra colorida: Tirana. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Orçamento Sensível ao Género em Todo o Orçamento Nacional · 89

e-Albania: Um Caso de Alerta sobre Serviços Públicos Digitais que Deixou para Trás Idosos, Pessoas com Deficiência e Roma · 84

MIRA — o Sistema de IA da Albânia para Avaliação de Risco na Seleção de Inspeções Laborais · 73

SmartLabs GovTech e Centros de Inovação Jovem – Albânia · 68

e-Albania — o Portal Nacional de Serviços Públicos Digitais da Albânia · 67

Open Data Albania — Plataforma de Transparência de Despesas Públicas do Instituto Albanês de Ciência · 62

Programa Nacional de Serviços Ambientais Florestais e de Pastagens da Albânia · 53

Orientação Nacional da Albânia sobre IA nas Escolas Define Regras de Privacidade para o ChatGPT e o Gemini · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais