O que funciona em Vitoria-Gasteiz

práticas avaliadas

58/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 2 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Vitoria-Gasteiz

Vitoria-Gasteiz planeou 68 superblocks em 2009 para reorganizar a cidade e reduzir o trânsito de passagem, devolvendo o espaço público aos peões. No piloto Sancho el Sabio, as emissões de CO₂ caíram 42% (de 755 para 438 t), o espaço para peões aumentou de 45% para 74%, e a aceitação foi de 7,43/10, mas a refurbição completa dos pavimentos provou ser demasiado custosa. Após a crise económica, a câmara municipal alargou o esquema a 17 superblocks adicionais com medidas mais leves — limites de 30 km/h, redução de faixas e mudanças de direção — em vez da refurbição completa. As limitações das provas incluem a ausência de uma área de controlo e apenas um piloto avaliado, sem linha de base de aceitação.

Com base em: Euskadi's Algorithm and AI Systems Catalogue — the Basque Government's Public Register of State AI · Vitoria-Gasteiz Superblocks — A Measured Pilot (Sancho el Sabio) and a Cheaper Rollout After the Funding Squeeze · Euskadi's Catalogue of AI Algorithms — The Basque Country's Public-Sector Algorithm Registry · Basque Country's Mandatory Gender Impact Assessment — Law 4/2005 Template, Equality Units and Emakunde Oversight

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aqui · 54 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 43 média

Governance, capability & sustainability +20 pts 83 aqui · 64 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Evidence of impact / measured public value -13 pts 44 aqui · 57 média

Scalability beyond pilot -18 pts 44 aqui · 62 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Effectiveness -68 pts 0 aqui · 68 média

Impact on gender equality -71 pts 0 aqui · 71 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Evaluated outcomes -79 pts 0 aqui · 79 média

Perfil de pontuação vs pares

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Inclusiveness / equity

67 · 43

Governance, capability & sustainability

83 · 64

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Sustainability / continuity

83 · 78

Innovation

67 · 62

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Evidence of impact / measured public value

44 · 57

Scalability beyond pilot

44 · 62

Efficiency

0 · 33

Effectiveness

0 · 68

Impact on gender equality

0 · 71

Curator validation

0 · 73

Evaluated outcomes

0 · 79

Barra colorida: Vitoria-Gasteiz. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Catálogo de Algoritmos e Sistemas de IA de Euskadi — o Registo Público de IA Estatal do Governo Basco · 73

Superquarteirões de Vitoria-Gasteiz — Um piloto medido (Sancho el Sabio) e uma expansão mais barata após a crise de financiamento · 62

Catálogo de Algoritmos de IA de Euskadi — O Registo de Algoritmos do Setor Público do País Basco · 53

Avaliação de impacto de género obrigatória no País Basco — modelo da Lei 4/2005, unidades de igualdade e supervisão da Emakunde · 44

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais