O que funciona em Bielorrússia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

36/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 6 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Bielorrússia

A Bielorrússia implementou o maior programa de restauração de turfeiras apoiado pela UNDP na Europa, rewettendo 89.400 hectares desde 2007 e evitando cerca de 3 milhões de tCO₂e. O setor de tecnologia da informação do país atingiu seu pico em 2021, com 7,4% do PIB e US$ 3,8 bilhões em exportações, mas sofreu um colapso de 45% nas exportações até 2023 após a repressão governamental de 2020 e a guerra de 2022, perdendo cerca de 20% de sua força de trabalho. A Bielorrússia também mandatou a integração de inteligência artificial no currículo de informática para os anos 6-9 a partir de setembro de 2026, com 139 horas de aulas, embora nenhum dado de resultados de aprendizado tenha sido reportado ainda. O comitê de estatísticas nacional implementou um assistente virtual baseado em processamento de linguagem natural, mas sem dados publicados sobre uso ou precisão.

Com base em: Belarus National Peatland Rewetting Programme — 89,400 ha Restored (2007–2030) · Belarus Hi-Tech Park — A Tax-Free Zone That Grew, Then Lost, Its Tech Talent · Belarus National Curriculum Reform — Artificial Intelligence Integrated into Grades 6–9 Informatics · Belarus's National Statistics Committee Deploys an NLP Chatbot for Respondent Support · Belarus's 40% Women in Parliament — High Numbers Inside a Non-Free Election · #ionline: Nationwide Digital Literacy Training for Older Adults · Belarus's Kipod AI Video-Analytics Platform — Facial Recognition Used to Track and Prosecute 2020 Protesters

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +93 pts 100 aqui · 7 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +50 pts 100 aqui · 50 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aqui · 30 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aqui · 51 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Equity & inclusion +15 pts 67 aqui · 52 média

Innovation level +11 pts 73 aqui · 63 média

Pontos fracos

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Governance, certification & transferability -20 pts 44 aqui · 64 média

Evidence of impact / measured public value -25 pts 33 aqui · 59 média

Transferability / replicability -26 pts 33 aqui · 60 média

Evidence of learning impact -28 pts 0 aqui · 28 média

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 aqui · 54 média

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aqui · 37 média

Multi-stakeholder collaboration -42 pts 33 aqui · 75 média

Inclusiveness / equity -42 pts 0 aqui · 42 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Evaluation evidence -45 pts 0 aqui · 45 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Sustainability -78 pts 0 aqui · 78 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Achievement / evidence -90 pts 0 aqui · 90 média

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 aqui · 91 média

Perfil de pontuação vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced

100 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 30

Curator validation

100 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 51

Evaluated outcomes

100 · 84

Equity & inclusion

67 · 52

Innovation level

73 · 63

Scalability & sustainability

58 · 64

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Governance, certification & transferability

44 · 64

Evidence of impact / measured public value

33 · 59

Transferability / replicability

33 · 60

Evidence of learning impact

0 · 28

Transparency, fairness & accountability

17 · 54

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Multi-stakeholder collaboration

33 · 75

Inclusiveness / equity

0 · 42

Efficiency

0 · 43

Evaluation evidence

0 · 45

Documented learning

0 · 74

Demonstrated reach

0 · 76

Effectiveness

0 · 77

Sustainability

0 · 78

Impact on gender equality

0 · 80

Achievement / evidence

0 · 90

Gender-mainstreaming embedding

0 · 91

Barra colorida: Bielorrússia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Programa Nacional de Reumidificação de Turfeiras da Bielorrússia — 89 400 ha Restaurados (2007–2030) · 87

Parque de Alta Tecnologia da Bielorrússia — Uma Zona Livre de Impostos Que Cresceu e Depois Perdeu o Seu Talento Tecnológico · 48

Reforma Curricular Nacional da Bielorrússia — Inteligência Artificial Integrada na Informática dos 6.º ao 9.º Anos · 40

Comité Nacional de Estatística da Bielorrússia lança chatbot de PLN para apoio aos respondentes · 27

40% de Mulheres no Parlamento da Bielorrússia — Números Elevados numa Eleição Não Livre · 22

#ionline: Formação Nacional em Literacia Digital para Idosos · 16

A Plataforma de Videoanálise com IA Kipod da Bielorrússia — Reconhecimento Facial Usado para Localizar e Processar Manifestantes de 2020 · 13

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Bielorrússia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Minsk · 7