O que funciona em Gâmbia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 10 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Gâmbia

A Gâmbia tem investido em programas de empoderamento de jovens e treinamento técnico para abordar o desemprego e a migração. O Youth Empowerment Project (YEP) treinou 5.350 jovens ganbianos e apoiou 4.600 com serviços de consultoria e microfinanciamento, gerando aproximadamente 4.300 empregos, com 91% dos negócios financiados mantendo seus funcionários durante a pandemia de COVID-19. Complementarmente, o Startup Incubator Gambia e o Give1 Project treinaram mais de 400 jovens e 500+ raparigas respetivamente em competências empresariais e tecnológicas, com o primeiro relatando uma taxa de sobrevivência de 90% para os negócios incubados. Estas iniciativas refletem esforços estruturados para desenvolver capital humano e criar oportunidades económicas, embora os dados apresentados sejam principalmente autorreportados sem avaliações independentes de impacto a longo prazo.

Com base em: Give1 Project – All Girls Tech Camps · Youth Empowerment Project (YEP) — The Gambia's EU-Funded Mini-Grant and Training Scheme for Young Entrepreneurs · NIMS — The Gambia's Real-Time National Identity System with Biometric Deduplication · Startup Incubator Gambia (SIG) — Kanifing's Business Incubation and Accelerator Hub · Criminalising FGM — The Gambia's Women's (Amendment) Act 2015 and Its Enforcement Gap · Gambia River Mangrove REDD+ Restoration — Verified Carbon Unit Purchase Agreement with Orsted · AIMS Satellite Centre — The Gambia and AIMS Senegal Launch a Postgraduate Mathematics, Data-Science and AI Hub · Mindspark Adaptive Learning Pilot Surfaces Pre-Service Teacher Gaps — and a Gender Access Gap — at The Gambia College

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 aqui · 27 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +22 pts 100 aqui · 78 média

Governance, certification & transferability +20 pts 83 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 aqui · 74 média

Pontos fracos

Scalability & sustainability -10 pts 52 aqui · 62 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aqui · 48 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Evidence of learning impact -18 pts 8 aqui · 26 média

Transferability / replicability -18 pts 42 aqui · 60 média

Innovation level -20 pts 42 aqui · 62 média

Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 aqui · 47 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Achievement / evidence -87 pts 0 aqui · 87 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 27

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 78

Governance, certification & transferability

83 · 64

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Multi-stakeholder collaboration

83 · 74

Inclusiveness / equity

50 · 43

Sustainability

83 · 78

Evidence of impact / measured results

56 · 57

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Equity & inclusion

42 · 50

Scalability & sustainability

52 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evidence of learning impact

8 · 26

Transferability / replicability

42 · 60

Innovation level

42 · 62

Transparency, ethics & data protection

25 · 47

Efficiency

0 · 32

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Achievement / evidence

0 · 87

Barra colorida: Gâmbia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Give1 Project – Acampamentos Tecnológicos para Raparigas · 92

Projeto de Capacitação da Juventude (YEP) — o Programa de Microssubsídios e Formação Financiado pela UE para Jovens Empreendedores na Gâmbia · 67

NIMS — O Sistema Nacional de Identidade em Tempo Real da Gâmbia com Desduplicação Biométrica · 53

Startup Incubator Gambia (SIG) — Centro de Incubação e Aceleração de Empresas em Kanifing · 52

Criminalização da MGF — A Lei (de Alteração) das Mulheres de 2015 na Gâmbia e o seu Défice de Aplicação · 48

Restauro de Mangais REDD+ no Rio Gâmbia — Acordo de Compra de Unidades de Carbono Verificadas com a Ørsted · 47

Centro Satélite do AIMS — A Gâmbia e o AIMS Senegal Lançam um Pólo de Pós-Graduação em Matemática, Ciência de Dados e IA · 40

Piloto de Aprendizagem Adaptativa Mindspark Revela Lacunas de Futuros Professores — e uma Lacuna de Género — no Gambia College · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Gâmbia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Banjul · 4