O que funciona em Guiné-Bissau

Todos os catálogos

práticas avaliadas

39/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Guiné-Bissau

As evidências mostram três iniciativas distintas na Guiné-Bissau com resultados desiguais. O Projeto Comunitário de Desmatamento Evitado (CBAD) protegeu 181.200 hectares através de créditos de carbono certificados (1.806.617 créditos emitidos), canalizando 30% da receita para as comunidades, embora tenha demonstrado redução significativa de perda florestal mas sem efeito protetor estatisticamente significativo para mangues especificamente. A Lei de Paridade de 2018 estabeleceu uma quota de 36% para mulheres, mas a representação feminina caiu de 13,7% em 2019 para apenas 9,8% em 2023, revelando que quotas sem mecanismos de cumprimento falham em produzir resultados. O Orange Digital Center da Guiné-Bissau, inaugurado em 2024, oferece programas de codificação, FabLab e aceleração de start-ups, mas ainda carece de dados publicados sobre alcance e resultados.

Com base em: Community-Based Avoided Deforestation Project — Cacheu & Cantanhez National Parks (Guinea-Bissau) · 2018 Parity Law and Its Unmet 36% Quota — Guinea-Bissau · Orange Digital Center Guinea-Bissau

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +70 pts 100 aqui · 30 média

Governance, certification & transferability +36 pts 100 aqui · 64 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aqui · 50 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aqui · 50 média

Innovation level -23 pts 40 aqui · 63 média

Transferability / replicability -26 pts 33 aqui · 60 média

Sustainability -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Evaluation evidence -45 pts 0 aqui · 45 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Demonstrated reach -76 pts 0 aqui · 76 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Impact on gender equality -79 pts 0 aqui · 79 média

Achievement / evidence -91 pts 0 aqui · 91 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 30

Governance, certification & transferability

100 · 64

Curator validation

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 50

Innovation level

40 · 63

Transferability / replicability

33 · 60

Sustainability

50 · 78

Efficiency

0 · 43

Evaluation evidence

0 · 45

Documented learning

0 · 74

Demonstrated reach

0 · 76

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 79

Achievement / evidence

0 · 91

Barra colorida: Guiné-Bissau. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Projeto de Desmatamento Evitado de Base Comunitária — Parques Nacionais de Cacheu e Cantanhez (Guiné-Bissau) · 53

Lei da Paridade de 2018 e a quota de 36% por cumprir — Guiné-Bissau · 37

Orange Digital Center Guiné-Bissau · 28

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais