O que funciona em Israel

Todos os catálogos

práticas avaliadas

63/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 22 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Israel

Israel desenvolveu um ecossistema de inovação e acessibilidade notável, com Tel Aviv classificada como #4 na economia global de startups com valor de USD 250 bilhões, enquanto a indústria de capital de risco do país cresceu de USD 30 milhões em 1992 para USD 10 bilhões até 2001, em grande parte devido ao Programa Yozma. Simultaneamente, Israel implementou programas de acessibilidade liderados por pessoas com deficiência, como a Access Israel que completou mais de 300 avaliações de auditoria de acessibilidade desde 1999, e infraestruturas de inovação urbana através de iniciativas como o CityZone, um laboratório de teste urbano apoiado com NIS 40 milhões de investimento. As evidências documentadas focam-se primariamente em resultados quantificáveis de ecossistema de inovação e financiamento de capital de risco; dados sobre impacto social e de acessibilidade são menos detalhados.

Com base em: Access Israel — Disability-Led Mystery-Shopper Accessibility Audits · Yozma Program — Israel's Government-Seeded Venture Capital Catalyst · Tel Aviv Tech — City-Led Startup Ecosystem Development and Global Talent Attraction · CityZone – Tel Aviv Urban-Tech Living Lab · Voiceitt — AI Speech Recognition for Atypical and Dysarthric Speech · OrCam MyEye: AI Wearable Reading Device for Blind and Low-Vision Users — A Cautionary Case · Tsofen High-Tech Centers – Arab-Jewish Tech Workforce Integration (Israel) · The EUROSAI Parallel Audit on AI — 12 Supreme Audit Institutions Benchmark Government AI Readiness

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aqui · 31 média

Evaluation evidence +35 pts 80 aqui · 45 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 aqui · 50 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Teacher capability & pedagogy +18 pts 56 aqui · 37 média

Innovation +15 pts 78 aqui · 63 média

Evaluated outcomes +15 pts 100 aqui · 85 média

Scalability beyond pilot +13 pts 76 aqui · 64 média

Evidence of impact / measured public value +13 pts 71 aqui · 59 média

Governance, capability & sustainability +12 pts 76 aqui · 64 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Transparency, fairness & accountability -12 pts 42 aqui · 54 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aqui · 51 média

Inclusiveness / equity -29 pts 13 aqui · 42 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Achievement / evidence -90 pts 0 aqui · 90 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 31

Evaluation evidence

80 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

78 · 50

Curator validation

100 · 74

Teacher capability & pedagogy

56 · 37

Innovation

78 · 63

Evaluated outcomes

100 · 85

Scalability beyond pilot

76 · 64

Evidence of impact / measured public value

71 · 59

Governance, capability & sustainability

76 · 64

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Sustainability / continuity

85 · 78

Documented learning

80 · 74

Demonstrated reach

80 · 76

Transferability / demonstrated replication

60 · 60

Multi-stakeholder collaboration

70 · 76

Evidence of learning impact

22 · 28

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Equity & inclusion

44 · 52

Transparency, fairness & accountability

42 · 54

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 51

Inclusiveness / equity

13 · 42

Efficiency

0 · 44

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Achievement / evidence

0 · 90

Barra colorida: Israel. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Access Israel — Auditorias de Acessibilidade por 'Clientes Mistério' com Deficiência · 92

Programa Yozma — O Catalisador de Capital de Risco do Governo de Israel · 81

Tel Aviv Tech — Desenvolvimento do Ecossistema de Startups e Atração de Talento Global sob Liderança Municipal · 81

CityZone – Laboratório Vivo de Tecnologia Urbana de Telavive · 76

Voiceitt — Reconhecimento de Fala por IA para Fala Atípica e Disártrica · 76

OrCam MyEye: Dispositivo de Leitura Vestível com IA para Pessoas Cegas e com Baixa Visão — Um Caso de Alerta · 76

Tsofen High-Tech Centers – Integração Árabe-Judaica na Força de Trabalho Tecnológica (Israel) · 76

A Auditoria Paralela da EUROSAI sobre IA — 12 Instituições Superiores de Controlo Avaliam a Preparação Governamental para a IA · 73

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Israel — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.