O que funciona em Myanmar

Todos os catálogos

práticas avaliadas

44/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 5 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Myanmar

Myanmar enfrentou interrupções significativas em programas de desenvolvimento após o golpe militar de fevereiro de 2021. Antes do golpe, iniciativas como o Beyond Access alcançaram mais de 63.000 pessoas em alfabetização digital através de 100+ bibliotecas, e o Mangrove Blue Carbon Restoration restaurou 2.065 hectares de manguezais com benefícios para 11.000 pessoas. O golpe também reverteu ganhos políticos — a representação de mulheres no parlamento caiu de aproximadamente 15-17% em novembro de 2020 para apenas 6% no conselho de 16 membros do regime militar, conforme documentado no Post-Coup Collapse of Women's Political Representation. As evidências demonstram principalmente o impacto disruptivo do golpe; a continuidade das atividades de desenvolvimento após 2021 permanece incerta ou não confirmada.

Com base em: Beyond Access – Library-Based Digital Literacy Programme (Myanmar) · Myanmar Ayeyarwady Delta Mangrove Blue Carbon Restoration — VCS 1764 · Phandeeyar — Myanmar's First Equity-Taking Startup Accelerator and What the Coup Did to It · Post-Coup Collapse of Women's Political Representation in Myanmar · Myanmar's 'Safe City' AI Surveillance Network — Huawei-Built Facial Recognition Turned Against Pro-Democracy Protesters · Padauk Classroom — AI and Digital Literacy for Displaced Students in Myanmar's Ethnic Areas

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 aqui · 31 média

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +50 pts 100 aqui · 50 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aqui · 50 média

Evaluated outcomes +15 pts 100 aqui · 85 média

Equity & inclusion +14 pts 67 aqui · 52 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aqui · 76 média

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 42 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Transferability / replicability -15 pts 44 aqui · 60 média

Evidence of learning impact -28 pts 0 aqui · 28 média

Scalability & sustainability -30 pts 33 aqui · 64 média

Evidence of impact / measured public value -42 pts 17 aqui · 59 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Governance, certification & transferability -48 pts 17 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aqui · 54 média

Sustainability (ongoing) -67 pts 11 aqui · 78 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Impact on gender equality -80 pts 0 aqui · 80 média

Achievement / evidence -90 pts 0 aqui · 90 média

Perfil de pontuação vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

100 · 31

Evaluation evidence

100 · 45

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 50

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 50

Evaluated outcomes

100 · 85

Equity & inclusion

67 · 52

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Innovation level

63 · 63

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Inclusiveness / equity

33 · 42

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Transferability / replicability

44 · 60

Evidence of learning impact

0 · 28

Scalability & sustainability

33 · 64

Evidence of impact / measured public value

17 · 59

Efficiency

0 · 44

Governance, certification & transferability

17 · 64

Transparency, fairness & accountability

0 · 54

Sustainability (ongoing)

11 · 78

Effectiveness

0 · 77

Impact on gender equality

0 · 80

Achievement / evidence

0 · 90

Barra colorida: Myanmar. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Beyond Access – Programa de Literacia Digital em Bibliotecas (Myanmar) · 72

Restauração de Manguezais e Carbono Azul no Delta do Ayeyarwady (Myanmar) — VCS 1764 · 60

Phandeeyar — a primeira aceleradora de startups com participacao de capital de Myanmar e o que o golpe lhe fez · 43

Colapso da Representação Política das Mulheres em Mianmar após o Golpe de Estado · 37

A Rede de Vigilância por IA "Safe City" de Mianmar — Reconhecimento Facial Construído pela Huawei Usado Contra Manifestantes Pró-Democracia · 27

Padauk Classroom — Literacia Digital e de IA para Estudantes Deslocados nas Áreas Étnicas de Myanmar · 27

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Myanmar — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Yangon · 3