O que funciona em Sudão

Todos os catálogos

práticas avaliadas

72/100

pontuação média de qualidade

40%

evidência forte, de 5 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Sudão

A evidência no CONTEXT mostra que o Sudão enfrenta uma crise humanitária severa, com 21,2 milhões de pessoas (45% da população) em insegurança alimentar de nível Crisis, incluindo famine confirmada em múltiplas áreas desde a guerra civil de 2023. Na educação, o programa Can't Wait to Learn demonstrou ganhos significativos em alfabetização e numeracia para crianças fora da escola, com melhorias de leitura 2,7 vezes maiores e matemática 2 vezes maiores que o programa governamental alternativo, avaliado em 221 crianças. A guerra civil interrompeu tanto a expansão do programa educacional quanto o acesso a avaliações tradicionais de segurança alimentar, levando a uma maior dependência de modelos de machine learning para rastrear a crise.

Com base em: Can't Wait to Learn: Digital Game-Based Learning for Out-of-School Children in Sudan · Can't Wait to Learn — adaptive tablet game for out-of-school children in Sudan · HungerMap LIVE's AI Nowcasting Tracks Sudan's Slide Toward Famine · MANSAM-SORD Women's Political Candidate Identification & Training Initiative · GAMS — Gums for Adaptation and Mitigation in Sudan

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +57 pts 100 aqui · 43 média

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Transparency, ethics & data protection +52 pts 100 aqui · 48 média

Equity & inclusion +48 pts 100 aqui · 52 média

Evidence of learning impact +39 pts 67 aqui · 28 média

Scalability & sustainability +36 pts 100 aqui · 64 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aqui · 30 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Transferability / replicability +24 pts 83 aqui · 60 média

Impact on gender equality +20 pts 100 aqui · 80 média

Innovation level +17 pts 80 aqui · 63 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aqui · 50 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Evidence of impact / measured public value +8 pts 67 aqui · 59 média

Pontos fracos

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aqui · 51 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aqui · 78 média

Effectiveness -77 pts 0 aqui · 77 média

Achievement / evidence -90 pts 0 aqui · 90 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

100 · 43

Evaluation evidence

100 · 45

Transparency, ethics & data protection

100 · 48

Equity & inclusion

100 · 52

Evidence of learning impact

67 · 28

Scalability & sustainability

100 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 30

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Transferability / replicability

83 · 60

Impact on gender equality

100 · 80

Innovation level

80 · 63

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 50

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Evidence of impact / measured public value

67 · 59

Governance, certification & transferability

67 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 51

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Sustainability (ongoing)

50 · 78

Effectiveness

0 · 77

Achievement / evidence

0 · 90

Barra colorida: Sudão. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Can't Wait to Learn: Aprendizagem Digital Baseada em Jogos para Crianças Fora da Escola no Sudão · 96

Can't Wait to Learn — jogo adaptativo em tablet para crianças fora da escola no Sudão · 80

IA da HungerMap LIVE Acompanha a Aproximação da Fome no Sudão · 73

Iniciativa MANSAM-SORD de Identificação e Formação de Candidatas Políticas · 63

GAMS — Gomas para Adaptação e Mitigação no Sudão · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais