O que funciona em Sudão do Sul

Todos os catálogos

práticas avaliadas

46/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 6 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Sudão do Sul

A evidência mostra que o Sudão do Sul está implementando iniciativas de inclusão digital e educação para populações deslocadas. O Instant Network Schools expandiu de dois centros piloto para quatro centros operacionais, com 98,6% dos alunos inscritos completando cursos de TIC especializados e dez bolsistas DAFI entrando no mercado de trabalho. O MTN Y'ello Care alcançou diretamente 2.800+ pessoas deslocadas através de dois centros solares 4G, com 200 famílias ganhando acesso a smartphones no primeiro mês, enquanto a campanha mais ampla atingiu 40.000+ pessoas em quatro comunidades. O país também está investindo em criação de emprego através do JMSE, um programa de $5,28 milhões que visa apoiar 1.060 jovens e 830 empreendedoras em empresas micro e pequenas, embora os resultados ainda não tenham sido medidos.

Com base em: Instant Network Schools — Offline Adaptive Classrooms for Refugee Students in Ajuong Thok, South Sudan · MTN Y'ello Care Digital Inclusion Hubs (Mangateen & Gorom) · Job Creation through Youth and Women-led Micro and Small Enterprises (JMSE) — South Sudan · Boma–Badingilo Migratory Landscape — Africa's Largest Land-Mammal Migration Under New Park Management · IOM–WFP Biometric Data-Sharing Deduplicates Aid Registries in South Sudan · Dignity Kits for Menstrual Hygiene Management — UNICEF/UMCOR Response in Aweil, South Sudan

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Inclusiveness / equity +57 pts 100 aqui · 43 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 aqui · 48 média

Equity & inclusion +50 pts 100 aqui · 50 média

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Pontos fracos

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aqui · 64 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Innovation level -15 pts 47 aqui · 62 média

Transferability / replicability -16 pts 44 aqui · 60 média

Scalability & sustainability -18 pts 44 aqui · 62 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Sustainability -34 pts 44 aqui · 78 média

Evidence of impact / measured results -40 pts 17 aqui · 57 média

Evaluation evidence -49 pts 0 aqui · 49 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Curator validation -73 pts 0 aqui · 73 média

Documented learning -74 pts 0 aqui · 74 média

Evaluated outcomes -78 pts 0 aqui · 78 média

Perfil de pontuação vs pares

Inclusiveness / equity

100 · 43

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 48

Equity & inclusion

100 · 50

Impact on gender equality

100 · 70

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Evidence of learning impact

33 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, certification & transferability

50 · 64

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Innovation level

47 · 62

Transferability / replicability

44 · 60

Scalability & sustainability

44 · 62

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Efficiency

0 · 32

Sustainability

44 · 78

Evidence of impact / measured results

17 · 57

Evaluation evidence

0 · 49

Effectiveness

0 · 66

Curator validation

0 · 73

Documented learning

0 · 74

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra colorida: Sudão do Sul. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Instant Network Schools — Salas de Aula Adaptativas Offline para Estudantes Refugiados em Ajuong Thok, Sudão do Sul · 53

Centros Digitais de Inclusão Y'ello Care da MTN (Mangateen e Gorom) · 52

Criação de Emprego através de Micro e Pequenas Empresas Lideradas por Jovens e Mulheres (JMSE) — Sudão do Sul · 48

Paisagem Migratória de Boma–Badingilo — A Maior Migração de Mamíferos Terrestres de África sob Nova Gestão de Parques · 47

Partilha Biométrica de Dados IOM–PAM Elimina Duplicações nos Registos de Ajuda no Sudão do Sul · 40

Kits de Dignidade para Gestão da Higiene Menstrual — Resposta da UNICEF/UMCOR em Aweil, Sudão do Sul · 37

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Sudão do Sul — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Juba · 3