O que funciona em Zâmbia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

56/100

pontuação média de qualidade

12%

evidência forte, de 17 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Zâmbia

A Zâmbia está a desenvolver soluções inovadoras de tecnologia e acesso à informação para populações com telefones básicos: Ask Viamo Anything atingiu ~10.000 utilizadores e 90.000 perguntas até março de 2024, com 54% de mulheres e raparigas entre os utilizadores. O país também está a fortalecer o ecossistema de startups através do BongoHive, que apoiou mais de 2.800 empresas startups ao longo de 14 anos, incluindo mais de 1.000 empresas lideradas por mulheres. Paralelamente, programas como o GEWEL alcançaram 139.351 mulheres com apoio de subsistência em 81 distritos e 148.616 raparigas no ensino secundário, enquanto soluções de saúde como o AVE melhoram a deteção de lesões precancerosas cervicais com sensibilidade de 85% nas clínicas públicas.

Com base em: Ask Viamo Anything — Voice-First Generative AI for Feature-Phone Users in Zambia · Zambia GEWEL — Girls' Education, Women's Empowerment and Livelihoods Programme · AVE — AI-Assisted Cervical Precancer Screening in Zambia's Public Health Facilities · BongoHive — Zambia's First Technology & Innovation Hub · IGC and ZamStats Use GPT Models to Speed Up Zambia's Labour Force Survey Coding · Rural ICT Hubs for Women and Girls (GRZ-UN Joint Programme on GBV) · Lusaka Sanitation Project — World Bank-Financed Sewer Upgrading for Zambia's Capital · Mulungushi University's IIOE Centre — Zambia's Generative AI Teacher Training and National AI-in-Education Policy Drive

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Efficiency +56 pts 100 aqui · 44 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 42 média

Effectiveness +23 pts 100 aqui · 77 média

Evaluation evidence +22 pts 67 aqui · 45 média

Impact on gender equality +20 pts 100 aqui · 80 média

Evaluated outcomes +15 pts 100 aqui · 85 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced +14 pts 44 aqui · 31 média

Evidence of impact / measured public value +12 pts 71 aqui · 59 média

Achievement / evidence +10 pts 100 aqui · 90 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Demonstrated reach -9 pts 67 aqui · 76 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -12 pts 39 aqui · 50 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -28 pts 22 aqui · 50 média

Perfil de pontuação vs pares

Efficiency

100 · 44

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 42

Effectiveness

100 · 77

Evaluation evidence

67 · 45

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Carbon — sequestration / storage, evidenced

44 · 31

Evidence of impact / measured public value

71 · 59

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transferability / replicability

67 · 60

Transparency, fairness & accountability

60 · 54

Equity & inclusion

56 · 52

Multi-stakeholder collaboration

78 · 76

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

6 · 7

Transparency, ethics & data protection

44 · 48

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Evidence of learning impact

22 · 28

Scalability beyond pilot

58 · 64

Sustainability

71 · 78

Innovation level

56 · 63

Demonstrated reach

67 · 76

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

39 · 50

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 50

Barra colorida: Zâmbia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Ask Viamo Anything — Inteligência Artificial Generativa por Voz para Utilizadores de Telemóveis Básicos na Zâmbia · 100

GEWEL Zâmbia — Programa de Educação de Raparigas, Empoderamento de Mulheres e Meios de Vida · 96

AVE — Rastreio de Pré-Cancro do Colo do Útero Assistido por IA nas Unidades Públicas de Saúde da Zâmbia · 80

BongoHive — o primeiro polo tecnológico e de inovação da Zâmbia · 76

IGC e ZamStats usam modelos GPT para acelerar a codificação do Inquérito à Força de Trabalho da Zâmbia · 73

Polos Rurais de TIC para Mulheres e Raparigas (Programa Conjunto GRZ-ONU sobre Violência de Género) · 72

Projeto de Saneamento de Lusaca — Reabilitacão da Rede de Esgotos Financiada pelo Banco Mundial na Capital da Zâmbia · 67

Centro IIOE da Universidade Mulungushi — Formação em IA Generativa para Docentes e a Nova Política Nacional de IA na Educação da Zâmbia · 67

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Zâmbia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.