evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

AgID × CNR-ISTI MAUVE++ — confrontar a acessibilidade autodeclarada em Itália com um rastreio automático nacional

Itália · Rome · Ver o perfil de Itália · Ver o perfil de Rome

Evidência: Observacional / pré-pós Top 9% 96/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A AgID rastreia a administração pública italiana com a plataforma MAUVE++ do CNR — 4,7 milhões de páginas, 29.409 sítios e 780.152 PDF só no 4.º trimestre de 2024 — e publica o desvio face ao que os organismos autodeclaram. Só ~1% dos PDF está bem estruturado.

4.7 million+
Páginas web vasculhadas (Q4 2024)
29,409
Sítios do setor público monitorizados (Q4 2024)
780,152
Ficheiros PDF auditados (Q4 2024)
~1 %
PDFs corretamente estruturados para acessibilidade (Q4 2024)
43 %
Serviços web autodeclarados conformes (2023)
48,432
Declarações de acessibilidade publicadas desde 2020
AgID × CNR-ISTI MAUVE++ — confrontar a acessibilidade autodeclarada em Itália com um rastreio automático nacional

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Agenzia per l'Italia Digitale (AgID), with CNR-ISTI
Período
2020–2025
Palavras-chave
digital accessibility, e-government, public administration, automated auditing, open research, document accessibility

Contexto

As entidades públicas em Itália são obrigadas a autodeclarar anualmente a acessibilidade dos seus sítios web e aplicações, mas a autodeclaração por si só não permite verificar se os serviços são de facto acessíveis.

Objetivos

Verificar a acessibilidade autodeclarada do setor público italiano face a uma vasculhagem automática independente e de nível investigativo, e publicar a divergência entre as duas em vez de a dissimular.

Atividades

A AgID (Agenzia per l'Italia Digitale) vasculha a administração pública italiana em larga escala utilizando o MAUVE++, uma plataforma de validação automática desenvolvida pelo CNR-ISTI e alargada em conjunto com a AgID, financiada pela medida 1.4.2 do PNRR "Inclusão do Cidadão". Só no trimestre de setembro–dezembro de 2024, a monitorização abrangeu mais de 4,7 milhões de páginas web, 29.409 sítios e 780.152 ficheiros PDF, com resultados publicados trimestralmente no portal aberto de monitorização da AgID.

Resultados

A AgID reporta que praticamente todos os PDFs analisados apresentam pelo menos um critério de acessibilidade não cumprido, com apenas cerca de 1% corretamente estruturados. Em 2023, as entidades públicas autodeclararam 43% dos serviços web conformes, 56% parcialmente conformes e 1% não conformes (35%/63%/3% para aplicações) — um retrato sobre o qual o próprio responsável de serviço da AgID, Claudio Celeghin, se mostrou abertamente cético, atribuindo a discrepância à falta de conhecimentos de acessibilidade dos administradores. Foram publicadas 48.432 declarações desde 2020 (46.463 relativas a sítios web), mas apenas cerca de 43% dos sítios institucionais catalogados no IndicePA tinham publicado alguma.

Conclusões

A validação automática deteta apenas um subconjunto das falhas WCAG e não pode substituir testes manuais ou com utilizadores, pelo que a vasculhagem estabelece um limiar mínimo do problema, não a sua extensão total; nenhum dos dois instrumentos, isoladamente, sustentaria a afirmação de que os serviços públicos italianos são acessíveis.

Implementação

Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — Funded under PNRR measure 1.4.2 'Citizen Inclusion'; cost driven by maintaining a national automated crawl covering 4.7m+ pages and 780,152 PDFs per quarter.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Institutionalised monitoring 2020–2025, published quarterly.
Equipa e competências
AgID (Agenzia per l'Italia Digitale) monitoring team, CNR-ISTI (Italy's National Research Council) as MAUVE++ platform developer, AgID service head Claudio Celeghin as public analyst/spokesperson

Condições de sucesso

  • Independent automated crawl run at national scale to check self-declared compliance rather than relying on self-declaration alone
  • Quarterly public publication of results so divergence is inspectable, not reconciled away
  • Legal backing via Decree-Law 179/2012 and the Stanca Law obliging declarations

Modos de falha comuns

  • Automated validation detects only a subset of WCAG failures and cannot substitute for manual or user testing
  • Only around 43% of institutional sites catalogued in IndicePA had published a declaration at all
  • Self-declared conformity (43%) diverges sharply from what the crawl finds, especially for PDFs (~1% correctly structured)

Habitualmente financiado por

Recovery and Resilience Facility (national plans) National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis