Um experimento em 24 fábricas do Bangladesh deu a homens e mulheres igualmente "marginais" cargos de supervisão. As mulheres começaram atrás por preconceito dos trabalhadores, recuperaram em ~4 meses e foram retidas acima da taxa inicial.
~4 months
Tempo até à convergência de desempenho/avaliação entre supervisoras e supervisores
~80%
Percentagem de trabalhadores das linhas de produção do setor RMG que são mulheres
~95%
Percentagem de supervisores de linha que são homens (base)
24
Número de fábricas no estudo
Detalhes
Promotor
University of Warwick, University of Oxford & University of Dhaka research team, with Better Work Bangladesh-affiliated garment factories
Período
2015-2020
Palavras-chave
garment & apparel manufacturing, human resources, gender equality
Contexto
No setor de vestuário confecionado (RMG) do Bangladesh, cerca de 80% dos trabalhadores das linhas de produção são mulheres, mas cerca de 95% dos supervisores de linha são homens — uma disparidade há muito assumida como reflexo de uma escassez de candidatas qualificadas.
Objetivos
O estudo pretendia isolar a discriminação estatística das diferenças reais de competências, testando se candidatas femininas 'marginais' — igualmente qualificadas em relação aos seus homólogos masculinos nos diagnósticos de competências de base — conseguiriam ter sucesso como supervisoras de linha quando lhes fosse dada a oportunidade.
Atividades
Investigadores da Universidade de Warwick, Universidade de Oxford e Universidade de Dhaka trabalharam com 24 grandes fábricas de vestuário para identificar candidatos/as 'marginais' para promoção a supervisor — homens e mulheres cujos diagnósticos de competências de base não mostravam diferença significativa — e atribuíram-nos aleatoriamente à gestão de linhas de produção reais.
Resultados
No início, as supervisoras recém-promovidas receberam avaliações de produtividade e avaliações dos trabalhadores significativamente inferiores às dos seus homólogos masculinos, motivadas por crenças prévias negativas dos trabalhadores sobre a capacidade de gestão das mulheres, e não por uma verdadeira lacuna de competências; ao fim de cerca de quatro meses, o desempenho e as avaliações convergiram. A percentagem de candidatas que continuavam a trabalhar como supervisoras de linha após o ensaio foi significativamente superior à percentagem de base de supervisoras nas mesmas fábricas, e a experiência alterou as expectativas dos trabalhadores masculinos sobre promoção e permanência no cargo.
Conclusões
Os resultados publicados descrevem médias entre as fábricas participantes, em vez de uma única percentagem de produtividade global, e os efeitos sobre a rotatividade e os salários para além do período do ensaio não são acompanhados no working paper publicamente disponível.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Field experiment ran 2015–2020 across 24 factories, with performance convergence observed after approximately four months of a supervisor's tenure.
Equipa e competências
University of Warwick, University of Oxford & University of Dhaka research team, Participating garment-factory management/HR (24 factories), Better Work Bangladesh-affiliated garment factories
Condições de sucesso
Rigorous baseline skills diagnostics to identify genuinely 'marginal' candidates of both genders
Random assignment of equally-qualified candidates to real production-line supervisor roles
A sustained ~4-month period for worker perceptions and performance evaluations to converge
Modos de falha comuns
Initial worker bias led to significantly lower productivity readings and evaluations for female supervisors despite no real skill gap
Effects on turnover and wages beyond the trial period were not tracked in the published working paper
Kit de replicação
Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.