Um grande ensaio aleatorizado por clusters do Cognitive Tutor Algebra I da Carnegie Learning não encontrou efeito significativo no 1.º ano, mas cerca de +0,2 DP no 2.º ano nas escolas secundárias; no 3.º ciclo o ganho foi semelhante mas não significativo.
Detalhes
Promotor
RAND Corporation / Carnegie Learning
Período
2007-2009
Palavras-chave
intelligent tutoring, algebra, randomized trial, high school
Descrição
O Cognitive Tutor Algebra I combina um sistema de tutoria inteligente baseado em IA com um currículo misto em sala de aula. O ensaio de eficácia da RAND (Pane et al., 2014, Educational Evaluation and Policy Analysis) atribuiu aleatoriamente escolas à utilização do tutor ou à continuação do currículo habitual de álgebra. No primeiro ano de implementação, as diferenças no pós-teste não foram estatisticamente significativas. No segundo ano, as escolas secundárias que usaram o tutor superaram as de controlo em cerca de 0,2 desvios-padrão, o que os autores descrevem como passar um aluno típico do percentil 50 para o 58. A estimativa do segundo ano no 3.º ciclo teve dimensão semelhante, mas não foi significativa. Ressalvas: as escolas de tratamento tinham pontuações pré-teste ligeiramente inferiores, a média ponderada de três estudos secundários qualificados no Evidence for ESSA é muito menor (+0,03) e análises posteriores sugerem que o ganho pode não resultar da aprendizagem por mestria. O caso mostra que o software de tutoria pode precisar de tempo e de adaptação dos professores para dar frutos.
Implementação
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.