evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O Mandato de Acessibilidade Web WCAG 2.0 AA do Equador — uma Lei Vinculativa com Conformidade Medida Quase Nula

Equador · Quito · Ver o perfil de Equador · Ver o perfil de Quito

Evidência: Observacional / pré-pós Top 61% 68/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O Equador adotou em 2014 uma norma vinculativa de acessibilidade web WCAG 2.0 AA, com autocertificação obrigatória a partir de 2020 — mas uma auditoria académica de 2017 concluiu que nenhum dos 44 sítios universitários avaliados cumpria a norma, com média de 5,0/10 e 8.970 erros de acessibilidade.

0 of 44
Universidades que cumprem a RTE INEN 288 (July 2016)
5.0 /10
Pontuacao media de acessibilidade (July 2016)
O Mandato de Acessibilidade Web WCAG 2.0 AA do Equador — uma Lei Vinculativa com Conformidade Medida Quase Nula

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Servicio Ecuatoriano de Normalización (INEN) / Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (CONADIS)
Período
2014–ongoing
Palavras-chave
digital government regulation, web accessibility standards, disability rights, ICT governance

Contexto

O organismo de normalizacao do Equador, o INEN, adotou as WCAG 2.0 em janeiro de 2014, e o regulamento RTE INEN 288 (2016) tornou obrigatoria a conformidade de Nivel AA para sites de servico publico, com implementacao faseada: Nivel A ate agosto de 2018 e Nivel AA ate agosto de 2020, aplicado atraves de um certificado de conformidade.

Resultados

Uma auditoria academica de 2017 testou 44 dos 47 sites universitarios credenciados do Equador em julho de 2016, usando a ferramenta automatizada Examinator. Nenhum cumpriu a RTE INEN 288: pontuacao media de 5,0/10 (intervalo 2,7-7,9), com 8970 erros individuais de acessibilidade em 54 tipos de erro, 59% apenas no principio 'Percetivel'.

Conclusões

Um mandato legal forte e datado nao se traduziu, por si so, em sites conformes no setor estudado; nao foram encontrados dados mais recentes de conformidade a nivel governamental em relatorios publicos.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
INEN (national standards body), CONADIS (disability-equality council), public agencies and university IT teams

Condições de sucesso

  • Automated and manual conformity testing
  • Government-wide compliance monitoring beyond universities

Modos de falha comuns

  • Legal mandate not translating into measured compliance in the audited sector

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis

★ 92

Mandato Nacional de Quiosques Acessíveis

Coréia do Sul

Uma alteração de 2021 à lei de não discriminação de pessoas com deficiência exige quiosques de autoatendimento acessíveis em todo …