evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Ensaio Aleatorizado EEF/NFER: ChatGPT Reduz em 31% o Tempo de Preparação de Aulas de Professores de Ciências

Reino Unido · London · Ver o perfil de Reino Unido

Um ensaio controlado aleatorizado por escola com 259 professores de Ciências do 7.º e 8.º ano em 68 escolas inglesas concluiu que o uso do ChatGPT reduziu o tempo semanal de preparação de aulas em 25,3 minutos (31%), sem perda de qualidade dos recursos segundo um painel independente e cego.

Ensaio Aleatorizado EEF/NFER: ChatGPT Reduz em 31% o Tempo de Preparação de Aulas de Professores de Ciências

Detalhes

Promotor
Education Endowment Foundation & National Foundation for Educational Research
Período
2024
Palavras-chave
generative AI, teacher workload, lesson planning, secondary science education

Descrição

A Education Endowment Foundation (EEF) e a Hg Foundation encarregaram a National Foundation for Educational Research (NFER) de realizar um ensaio controlado aleatorizado por escola para testar se o ChatGPT poderia reduzir a carga de trabalho dos professores. Durante o trimestre de verão de 2024, 259 professores de Ciências do 7.º e 8.º ano em 68 escolas secundárias inglesas foram distribuídos aleatoriamente para usar o ChatGPT (com um guia online sobre utilização eficaz) na preparação de aulas e recursos, ou para prepararem as aulas como habitualmente, durante um período de 10 semanas.

Os professores do grupo ChatGPT relataram gastar, em média, 56,2 minutos por semana no planeamento de aulas e recursos, contra 81,5 minutos por semana no grupo de comparação — uma poupança de 25,3 minutos por semana, ou 31% do tempo de planeamento (69% do tempo do grupo de comparação). Um painel de especialistas analisou uma amostra dos recursos de aula resultantes sem saber qual o grupo que os tinha produzido, e não encontrou evidências de que a qualidade diferisse entre os grupos com e sem ChatGPT. Os professores usaram o ChatGPT mais frequentemente para gerar perguntas ou questionários e para encontrar novas ideias de atividades, em vez de para planear aulas inteiras. A NFER publicou o relatório de avaliação a 12 de dezembro de 2024.

O ensaio tem uma limitação importante de âmbito, assinalada diretamente pelos autores: os professores aplicaram a abordagem atribuída apenas a parte do seu horário, não à sua carga letiva total, pelo que as poupanças de tempo podem não se manter numa utilização sustentada e a larga escala. O estudo também mediu o tempo reportado pelos professores e a qualidade dos recursos, não os resultados de aprendizagem dos alunos a jusante, e abrangeu uma única disciplina (Ciências) numa etapa do ensino secundário inglês.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis