evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Ensaio Aleatorizado EEF/NFER: ChatGPT Reduz em 31% o Tempo de Preparação de Aulas de Professores de Ciências

Reino Unido · London · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de London

Evidência: Ensaio controlado aleatorizado Top 56% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um ensaio controlado aleatorizado por escola com 259 professores de Ciências do 7.º e 8.º ano em 68 escolas inglesas concluiu que o uso do ChatGPT reduziu o tempo semanal de preparação de aulas em 25,3 minutos (31%), sem perda de qualidade dos recursos segundo um painel independente e cego.

56.2 minutes/week
Tempo médio semanal de planejamento de aulas, grupo ChatGPT (tratamento) (summer term 2024 (10 weeks))
81.5 minutes/week
Tempo médio semanal de planejamento de aulas, grupo de controle (summer term 2024 (10 weeks))
31 %
Redução no tempo semanal de planejamento de aulas (summer term 2024)
Ensaio Aleatorizado EEF/NFER: ChatGPT Reduz em 31% o Tempo de Preparação de Aulas de Professores de Ciências

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Education Endowment Foundation & National Foundation for Educational Research
Período
2024
Palavras-chave
generative AI, teacher workload, lesson planning, secondary science education

Contexto

A Education Endowment Foundation e a NFER realizaram um ensaio controlado randomizado para examinar se o acesso ao ChatGPT poderia reduzir o tempo que os professores de ciências dos anos 7 e 8 dedicam ao preparo de aulas, em 68 escolas secundárias inglesas durante o trimestre de verão de 2024.

Objetivos

Medir se fornecer o ChatGPT, junto com um guia para uso eficaz, aos professores de ciências reduz o tempo semanal de preparação de aulas sem reduzir a qualidade dos materiais, em comparação com professores que usam métodos de preparação padrão.

Atividades

259 professores de ciências dos anos 7 e 8 foram distribuídos aleatoriamente, ao longo de 10 semanas, em um grupo de tratamento (acesso ao ChatGPT mais um guia de uso online) ou um grupo de controle (métodos padrão de preparação de aulas); os professores usaram o ChatGPT principalmente para gerar perguntas/questionários e encontrar ideias de atividades, e um painel de especialistas cego avaliou a qualidade dos materiais de aula resultantes.

Resultados

Os professores do grupo de tratamento gastaram, em média, 56,2 minutos por semana no planejamento, contra 81,5 minutos por semana no grupo de controle, uma redução de 25,3 minutos (31%); o painel cego não encontrou evidências de que a qualidade dos materiais diferisse entre os grupos.

Conclusões

O uso do ChatGPT, combinado com orientação, pode reduzir significativamente o tempo relatado de planejamento das aulas sem uma perda de qualidade detectada, mas o ensaio mediu o tempo e a qualidade dos materiais relatados pelos professores, e não os resultados de aprendizagem dos alunos, e abrangeu apenas o ensino de ciências em uma etapa do ensino secundário, com uso em apenas parte da carga horária.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Cost primarily consisted of ChatGPT access and an online usage guide provided to treatment-group teachers, plus the research/evaluation costs of the RCT itself; publication reports no separate cost breakdown.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — 10-week trial during the 2024 summer term; full evaluation report published 12 December 2024.
Equipa e competências
259 participating Year 7-8 science teachers across 68 schools, NFER research/evaluation team, blinded expert panel for resource-quality assessment

Condições de sucesso

  • Providing teachers an online guide for effective ChatGPT use alongside access
  • Random assignment to enable causal comparison
  • Blinded quality assessment of resulting resources

Modos de falha comuns

  • Teachers applied ChatGPT to only part of their timetable, not full teaching loads
  • Measured time/quality perceptions, not student learning outcomes
  • Findings limited to secondary science, one stage of schooling

Onde se enquadra

Tipo de governação
national education research/evaluation body (EEF/NFER)
Escala
multi-school randomised trial (68 schools)
Nível de rendimento
high-income

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis