Um ensaio controlado aleatorizado por escola com 259 professores de Ciências do 7.º e 8.º ano em 68 escolas inglesas concluiu que o uso do ChatGPT reduziu o tempo semanal de preparação de aulas em 25,3 minutos (31%), sem perda de qualidade dos recursos segundo um painel independente e cego.
56.2 minutes/week
Tempo médio semanal de planejamento de aulas, grupo ChatGPT (tratamento) (summer term 2024 (10 weeks))
81.5 minutes/week
Tempo médio semanal de planejamento de aulas, grupo de controle (summer term 2024 (10 weeks))
31 %
Redução no tempo semanal de planejamento de aulas (summer term 2024)
Detalhes
Maturidade
Piloto
Promotor
Education Endowment Foundation & National Foundation for Educational Research
A Education Endowment Foundation e a NFER realizaram um ensaio controlado randomizado para examinar se o acesso ao ChatGPT poderia reduzir o tempo que os professores de ciências dos anos 7 e 8 dedicam ao preparo de aulas, em 68 escolas secundárias inglesas durante o trimestre de verão de 2024.
Objetivos
Medir se fornecer o ChatGPT, junto com um guia para uso eficaz, aos professores de ciências reduz o tempo semanal de preparação de aulas sem reduzir a qualidade dos materiais, em comparação com professores que usam métodos de preparação padrão.
Atividades
259 professores de ciências dos anos 7 e 8 foram distribuídos aleatoriamente, ao longo de 10 semanas, em um grupo de tratamento (acesso ao ChatGPT mais um guia de uso online) ou um grupo de controle (métodos padrão de preparação de aulas); os professores usaram o ChatGPT principalmente para gerar perguntas/questionários e encontrar ideias de atividades, e um painel de especialistas cego avaliou a qualidade dos materiais de aula resultantes.
Resultados
Os professores do grupo de tratamento gastaram, em média, 56,2 minutos por semana no planejamento, contra 81,5 minutos por semana no grupo de controle, uma redução de 25,3 minutos (31%); o painel cego não encontrou evidências de que a qualidade dos materiais diferisse entre os grupos.
Conclusões
O uso do ChatGPT, combinado com orientação, pode reduzir significativamente o tempo relatado de planejamento das aulas sem uma perda de qualidade detectada, mas o ensaio mediu o tempo e a qualidade dos materiais relatados pelos professores, e não os resultados de aprendizagem dos alunos, e abrangeu apenas o ensino de ciências em uma etapa do ensino secundário, com uso em apenas parte da carga horária.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Cost primarily consisted of ChatGPT access and an online usage guide provided to treatment-group teachers, plus the research/evaluation costs of the RCT itself; publication reports no separate cost breakdown.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — 10-week trial during the 2024 summer term; full evaluation report published 12 December 2024.
Equipa e competências
259 participating Year 7-8 science teachers across 68 schools, NFER research/evaluation team, blinded expert panel for resource-quality assessment
Condições de sucesso
Providing teachers an online guide for effective ChatGPT use alongside access
Random assignment to enable causal comparison
Blinded quality assessment of resulting resources
Modos de falha comuns
Teachers applied ChatGPT to only part of their timetable, not full teaching loads
Measured time/quality perceptions, not student learning outcomes
Findings limited to secondary science, one stage of schooling
Onde se enquadra
Tipo de governação
national education research/evaluation body (EEF/NFER)
Escala
multi-school randomised trial (68 schools)
Nível de rendimento
high-income
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.