Duas auditorias académicas independentes (2014 e 2024) aplicaram o AccessiWeb e o AChecker face às WCAG 2.0 nos portais de governo eletrónico mais visitados de Marrocos. O estudo de 2024 registou entre 41 e 123 erros de acessibilidade e 4 a 8 critérios de sucesso falhados por portal, nenhum totalmente conforme, gerando listas de correção concretas para os responsáveis pelos portais.
4-8
Critérios de sucesso da WCAG não cumpridos por portal (auditoria de 2024) (2023-12-03)
41-123
Erros registados por página inicial (auditoria de 2024) (2023-12-03)
Detalhes
Maturidade
Descontinuada
Promotor
ENSIAS, Mohammed V University in Rabat / École de Technologie Supérieure (Montréal)
Período
2014–2024
Palavras-chave
higher education, e-government, digital accessibility
Contexto
Os portais de administração eletrónica de Marrocos servem milhões de cidadãos para serviços fiscais, de identidade e de licenças, mas não existe ainda um programa nacional dedicado de monitorização de acessibilidade para pessoas com deficiência.
Atividades
Em 2014, Bousarhane e Daoudi aplicaram o método AccessiWeb a 4-7 páginas em três sítios governamentais. Em 2024, uma equipa da ENSIAS (Universidade Mohammed V, Rabat) e da École de Technologie Supérieure (Montreal) realizou uma auditoria sistemática AChecker face aos 61 critérios de sucesso da WCAG 2.0 em cinco dos portais governamentais mais visitados do país, avaliados a 3 de dezembro de 2023.
Resultados
A auditoria de 2014 concluiu que nenhum dos três sítios cumpria o nível mínimo da WCAG nos critérios A, AA ou AAA. A auditoria de 2024 verificou que todos os portais continuavam a falhar entre 4 e 8 critérios de sucesso, com um total de erros registados entre 41 (Portal B) e 123 (Portal E) por página inicial.
Conclusões
Ambos os estudos produziram listas de correção específicas por portal, mas os autores relatam a ausência de um ciclo de monitorização institucionalizado e recorrente, e a conformidade medida não melhorou visivelmente entre os registos de 2014 e 2024.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
university researchers (ENSIAS, Mohammed V University; École de Technologie Supérieure)
Condições de sucesso
access to target portals for automated + manual WCAG testing
cooperation of portal owners to receive and act on the remediation list
Modos de falha comuns
diagnostic findings not followed by an institutionalised monitoring cycle
no measurable conformance improvement across a decade between the two studies
Habitualmente financiado por
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.