Villes Sans Bidonvilles — Programa Nacional de Erradicação de Bairros de Lata de Marrocos
Marrocos
O programa marroquino de requalificação, realojamento e reassentamento reduziu os bairros de lata urbanos de 8,2% para 4,5% dos agregados …
Brasil · Rio de Janeiro · Ver o perfil de Brasil · Ver o perfil de Rio de Janeiro
Evidência: Quase-experimental Top 72% 62/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
O programa de urbanização de favelas in situ do Rio (1994–2008) entregou ruas, drenagem e serviços sem remover residentes; avaliação revista por pares encontrou ganhos de acesso a serviços acima de 20 pontos, mas nenhum aumento médio no valor dos imóveis.
Lançado em 1994 com financiamento do Banco Interamericano de Desenvolvimento, o Favela-Bairro entregou infraestrutura — ruas, drenagem, iluminação, saneamento e equipamentos sociais — diretamente dentro de favelas de média dimensão, em vez de remover residentes, alcançando eventualmente várias centenas de assentamentos ao longo de duas fases (Favela-Bairro I e II), antes de ser absorvido por programas municipais posteriores do Rio de Janeiro a partir de 2008.
O programa entregou obras de infraestrutura in situ (ruas, drenagem, iluminação, saneamento, equipamentos sociais) dentro dos limites existentes das favelas, ao longo de duas fases financiadas, de 1994 a 2008.
Uma avaliação revista por pares com dados de inquéritos domiciliares (Atuesta & Soares, Urban Studies, 2018) concluiu que o acesso oficial à água aumentou 21,6 pontos percentuais e o acesso ao saneamento 21 pontos percentuais em bairros tratados, juntamente com um aumento pequeno mas estatisticamente significativo na frequência escolar entre os 5 e os 20 anos e um aumento de 3 pontos percentuais na propriedade formal sob o Favela-Bairro II. O mesmo estudo não encontrou um aumento médio no valor dos imóveis nas favelas tratadas, o que os autores atribuem à ausência de um componente de titulação de terra na maior parte do programa.
Uma retrospetiva posterior do Banco Interamericano de Desenvolvimento e uma revisão académica realizada três décadas depois concluíram que alguns ganhos de serviços e segurança se dissiparam ao longo do tempo onde a manutenção municipal falhou, sublinhando que a requalificação in situ precisa de acompanhamento sustentado, e não apenas de obras de capital pontuais, para manter os seus resultados.
Own resources / municipal budget
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Marrocos
O programa marroquino de requalificação, realojamento e reassentamento reduziu os bairros de lata urbanos de 8,2% para 4,5% dos agregados …
Namíbia
Desde o início da década de 1990, os grupos de poupança de moradores de barracas da Namíbia garantiram a posse …
Paquistão
Desde 1980, os moradores do assentamento de Orangi, em Karachi, autofinanciam e constroem os seus próprios esgotos subterrâneos com apoio …
Indonésia
A partir de 1969, em Jacarta, o Programa de Melhoramento de Kampungs da Indonésia introduziu caminhos pavimentados, drenagem, água e …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.