O que funciona em Rio de Janeiro

práticas avaliadas

80/100

pontuação média de qualidade

50%

evidência forte, de 4 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Rio de Janeiro

Rio de Janeiro abriga várias iniciativas de impacto social e urbano. O CDI/Recode – Community IT & Citizenship Schools in Brazil's Favelas foi fundado em 1995 na favela Morro Dona Marta e desde então atingiu 1,9 milhão de pessoas cumulativamente, servindo 69.306 pessoas em 2025. O Program H – Promundo's Gender-Transformative Curriculum for Young Men foi desenvolvido em favelas do Rio entre 1999-2001 e documentou validação de sua escala GEM em amostra de 742 homens cariocas, associada a menor violência contra parceiras. O Centro de Operações e Resiliência (COR), construído em 8 meses após deslizamentos de 2010, reporta redução de 30%+ no tempo de resposta a emergências, embora o EBRD note que desastres naturais extremos ainda causaram impacto severo em 2020.

Com base em: CDI/Recode – Community IT & Citizenship Schools in Brazil's Favelas · Program H — Promundo's Gender-Transformative Curriculum for Young Men · Centro de Operações e Resiliência (COR) — Rio de Janeiro's Integrated City Command Centre · Favela-Bairro — Rio de Janeiro's In-Situ Favela Upgrading Programme

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Transferability / replicability +30 pts 89 aqui · 59 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Evidence of impact / measured results +23 pts 83 aqui · 60 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Transferability / replicability

89 · 59

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Evidence of impact / measured results

83 · 60

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Innovation level

71 · 64

Multi-stakeholder collaboration

83 · 78

Scalability

67 · 66

Sustainability

75 · 80

Inclusiveness / equity

33 · 41

Efficiency

0 · 52

Barra colorida: Rio de Janeiro. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

CDI/Recode – Escolas Comunitárias de Informática e Cidadania nas Favelas do Brasil · 96

Program H — Currículo Transformador de Género da Promundo para Jovens · 89

Centro de Operações e Resiliência (COR) — O Centro de Comando Integrado do Rio de Janeiro · 71

Favela-Bairro — Programa de Urbanização de Favelas In Situ do Rio de Janeiro · 62

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais