evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Estudos MeAC da Funka -- Medir o Progresso da e-Acessibilidade na Europa

Suécia · Stockholm · Ver o perfil de Suécia · Ver o perfil de Stockholm

Evidência: Observacional / pré-pós Top 24% 92/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A Funka, entidade de acessibilidade de Estocolmo criada por organizações suecas de pessoas com deficiência, liderou os estudos MeAC da UE (2007-2012), testando 12 sítios por país na UE, Noruega, EUA, Canadá e Austrália: acessibilidade web dos serviços públicos sempre muito baixa.

12 sites
Sítios web testados por país (2007, 2010, 2012 (3 waves))
3 waves (2007, 2010, 2012)
Vagas do estudo (2007-2012)

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
Funka (Funka Nu AB)
Período
2007-2012
Palavras-chave
digital accessibility research, ICT standards, disability inclusion, web accessibility

Contexto

A Funka nasceu na década de 1990 como uma iniciativa conjunta das organizações suecas de pessoas com deficiência, tornou-se uma empresa em 2000, sediada em Estocolmo, e foi cofundadora da International Association of Accessibility Professionals (IAAP).

Objetivos

Por incumbência da Comissão Europeia, a Funka liderou a vertente de acessibilidade web dos estudos MeAC ('Measuring Progress of e-Accessibility in Europe'), juntamente com a Empirica (Alemanha) e o Work Research Centre (Irlanda), que abrangeram a acessibilidade das telecomunicações e da televisão.

Atividades

A metodologia testou uma amostra comum de 12 sítios web por país -- um portal governamental, mais oito sítios de serviços públicos, um jornal, um banco e um sítio ferroviário -- combinando ferramentas automatizadas, revisão manual das WCAG por peritos e testes diretos com utilizadores com deficiência, ao longo de três vagas: MeAC (2007), MeAC2 (2010) e MeAC3 (2012), abrangendo todos os Estados da UE, além da Noruega, dos EUA, do Canadá e da Austrália.

Resultados

As três vagas chegaram à mesma conclusão: a acessibilidade dos sítios web de serviços públicos na Europa era consideravelmente baixa, com requisitos básicos como a marcação correta de títulos a falhar frequentemente e os critérios da WCAG 2.0 a serem ainda menos implementados; nenhum país foi classificado como tendo um bom desempenho, e a Europa ficou atrás dos países de referência não europeus.

Conclusões

Estas conclusões repetidas e metodologicamente consistentes alimentaram diretamente a justificação política da Diretiva da UE relativa à Acessibilidade da Web (2016/2102); o estudo mediu o estado e a persistência da acessibilidade, em vez de atribuir a melhoria a uma intervenção específica, pelo que a sua evidência constitui um diagnóstico rigoroso e repetido, e não uma correção demonstrada do tipo antes/depois.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Cost not itemised in source; commissioned and funded by the European Commission across three waves (2007-2012).
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Three waves over five years: MeAC (2007), MeAC2 (2010), MeAC3 (2012).
Equipa e competências
Funka (Funka Nu AB) -- lead on web-accessibility strand, Empirica (Germany) -- telecom accessibility strand, Work Research Centre (Ireland) -- TV accessibility strand, Users with disabilities engaged directly in testing alongside automated-tool and manual WCAG expert reviewers

Condições de sucesso

  • Standardised, common sample of 12 websites per country applied consistently across all participating countries
  • Combination of automated tools, manual expert WCAG review and direct testing by users with disabilities
  • Repetition of the same methodology across three waves (2007, 2010, 2012) to track persistence of findings

Modos de falha comuns

  • Study measured the state and persistence of accessibility rather than attributing improvement to a specific intervention -- a diagnostic rather than a before/after impact evaluation

Onde se enquadra

Tipo de governação
EU-commissioned research consortium
Escala
multi-country (EU plus Norway, US, Canada, Australia)
Nível de rendimento
high-income (lead organisation, Sweden)

Habitualmente financiado por

Digital Europe Programme ESF+ — European Social Fund Plus

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis