ATRS — o registo público obrigatório do Reino Unido para ferramentas algorítmicas governamentais
Reino Unido
A Norma de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido obriga o governo central a publicar registos públicos de ferramentas …
Países Baixos · Rotterdam · Ver o perfil de Países Baixos · Ver o perfil de Rotterdam
Evidência: Observacional / pré-pós Top 24% 73/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Roterdão publicou 31 algoritmos municipais — de fiscalização de estacionamento a elegibilidade para subsídios — no registo neerlandês de algoritmos, após um levantamento com mais de 100 entrevistas e a adoção de um esquema europeu partilhado por nove cidades.
NL33Roterdão, um grande município neerlandês, tem vindo a formalizar a governação dos seus sistemas algorítmicos e de IA desde 2022, culminando no Quadro de Algoritmos de Roterdão 2025-2028.
A cidade pretende dar aos residentes visibilidade sobre quais os processos municipais que utilizam algoritmos ou IA, publicando divulgações padronizadas sobre os dados utilizados, a finalidade, a base legal e a supervisão humana.
Em colaboração com a consultora Highberg, Roterdão realizou um levantamento com mais de 100 entrevistas em vários departamentos para identificar o uso de algoritmos e IA, publicando depois as entradas no registo nacional neerlandês de algoritmos. A cidade também co-desenvolveu um esquema de divulgação de código aberto com outras oito cidades europeias (Amesterdão, Barcelona, Bolonha, Bruxelas, Eindhoven, Helsínquia, Mannheim e Sófia) através da rede Eurocities.
Em agosto de 2026, Roterdão tinha 31 entradas publicadas no registo, cobrindo sistemas como o recálculo de apoios ao rendimento, a fiscalização de estacionamento, o reconhecimento de matrículas para cobrança de impostos, a avaliação de imóveis e chatbots para residentes. As entradas ativas de Roterdão colocam-na mais avançada na implementação do que algumas cidades parceiras na mesma iniciativa, como Sófia, que tinha um compromisso com o esquema mas ainda nenhuma entrada publicada à data da reportagem.
O registo demonstra atividade de divulgação e uma normalização partilhada entre cidades, mas nenhum estudo independente mede ainda se mudou resultados para os cidadãos ou reduziu danos algorítmicos.
National / regional programmes Digital Europe Programme
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Reino Unido
A Norma de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido obriga o governo central a publicar registos públicos de ferramentas …
Chile
Desde 2021, o GobLab da Universidad Adolfo Ibáñez cataloga de forma independente os sistemas de decisão automatizados usados pelo Estado …
Estados Unidos da América
Ao abrigo do Memorando M-24-10 da OMB, as agências federais dos EUA publicam anualmente um inventário dos seus casos de …
Canadá
Desde abril de 2019, o Canadá exige que os departamentos federais pontuem o risco da IA e publiquem Avaliações de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.