evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

GeoCitizen — Planeamento Participativo do Uso do Solo com SIG para a Montanha Ilaló, Quito

Equador · Quito · Ver o perfil de Equador · Ver o perfil de Quito

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 10% 86/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A autoridade de planeamento de Quito e uma equipa de investigação austríaco-equatoriana-CIAT usaram a plataforma participativa de SIG GeoCitizen para conduzir, em 2013, um processo de zoneamento na montanha Ilaló com 5 bairros, 7 comunidades e 3 freguesias, produzindo um plano de uso do solo submetido legalmente.

15 hectares
Reflorestação iniciada na montanha Ilaló em 2013 (2013)
5 neighbourhoods, 7 communities, 3 parishes
Comunidades envolvidas no processo participativo de zoneamento (2013)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
GeoCitizen platform — University of Salzburg (Z_GIS), Universidad San Francisco de Quito (USFQ) & CIAT, with Quito's Metropolitan District Council of Territory, Habitat and Housing
Período
2013–2014 pilot (platform reused in later projects)
Palavras-chave
participatory GIS, civic data, spatial planning, land use, community mapping

Contexto

O Ilaló, uma montanha no Distrito Metropolitano de Quito, no Equador (um distrito de 4.235 km² e 2,3 milhões de habitantes), foi declarado área protegida em 1988, mas não dispunha de um plano de uso do solo com força legal. Em julho de 2013, o Conselho de Território, Habitat e Habitação de Quito lançou um processo participativo de zoneamento territorial para colmatar essa lacuna.

Objetivos

O processo visava traduzir o conhecimento dos próprios residentes sobre a montanha num plano de uso do solo juridicamente adotável, abrangendo seis zonas pré-definidas: proteção, recuperação da vegetação natural, residências sustentáveis, agrossilvicultura, turismo e serviços.

Atividades

A plataforma geoweb GeoCitizen (que combina cartografia do Google Maps/ArcGIS com reporte cidadão e discussão), desenvolvida pelo Departamento de Geoinformática da Universidade de Salzburgo (Z_GIS), pelo CIAT e pela Universidad San Francisco de Quito, foi utilizada por quatro equipas de trabalho organizadas geograficamente para realizar reuniões de arranque e assembleias públicas em 5 bairros, 7 comunidades (comunas) e 3 paróquias suburbanas, digitalizando as propostas em mapas de papel dos residentes num conjunto de dados SIG partilhado.

Resultados

O processo concluiu-se em setembro de 2013 com a entrega de um plano final de uso do solo às autoridades de Quito para adoção legal. Trabalhos comunitários iniciais — incluindo a reflorestação de 15 hectares no Ilaló e a identificação de riscos de incêndio florestal — começaram nesse mesmo ano. A abordagem foi posteriormente reutilizada noutras implementações separadas do GeoCitizen, incluindo um projeto em Quito Sul e uma avaliação de interação humano-computador em Cali, na Colômbia, embora cada uma seja um projeto subsequente distinto e de menor escala.

Conclusões

O caso mostra que o SIG participativo pode produzir um plano de uso do solo legalmente submetido numa área multicomunitária, ainda que a evidência seja descritiva e não uma avaliação controlada do impacto das políticas.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
Four geographically organised working teams running kick-off and town-hall meetings, University research team from Z_GIS (Salzburg), CIAT and USFQ providing platform development and facilitation, Quito's Council of Territory, Habitat and Housing as the municipal counterpart

Condições de sucesso

  • Access to an existing geo-web platform (GeoCitizen) combining professional GIS with citizen-friendly mapping
  • International university partnership providing technical and research capacity
  • Willingness of multiple community tiers (neighbourhoods, comunas, parishes) to participate in mapping their own land-use proposals

Habitualmente financiado por

Horizon Europe National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis