evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Seguro Pecuário Indexado por Satélite do Quénia (IBLI), Marsabit

Quénia · Marsabit · Ver o perfil de Quénia

Evidência: Observacional / pré-pós Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2010, o seguro pecuário indexado do ILRI e Cornell usa dados de satélite NDVI da NASA para acionar pagamentos por seca a pastores no Quénia e na Etiópia antes da morte do gado. Até 2015, o Quénia vendeu 7.454 apólices e pagou 118.170 USD a 3.011 pastores.

7,454
Apólices vendidas no Quénia (até 2015) (by 2015)
118,170 USD
Compensação paga a detentores de apólice quenianos (até 2015) (by 2015)
3,011
Detentores de apólice quenianos compensados (até 2015) (by 2015)
~215 million KSh
Pagamentos do KLIP após a seca de 2016/17
12,064
Pastores que receberam pagamentos do KLIP
Seguro Pecuário Indexado por Satélite do Quénia (IBLI), Marsabit

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
International Livestock Research Institute (ILRI) & Cornell University, with commercial insurance partners
Período
2010–present
Palavras-chave
pastoralism, agriculture, insurance, drought resilience, remote sensing

Contexto

Lançado no condado de Marsabit em janeiro de 2010 pelo Instituto Internacional de Investigação Pecuária (ILRI), pela Universidade de Cornell, pelo Equity Bank e pela UAP Insurance, o Seguro Pecuário Indexado (IBLI) foi o primeiro produto de seguro pecuário do mundo para pastores remotos, concebido para pagar antes de a seca matar os animais, em vez de compensar depois do facto.

Atividades

Em vez de avaliar rebanhos individuais, o IBLI usa o Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI), derivado de satélite da NASA, para estimar a disponibilidade de forragem; quando o índice cai abaixo de um limiar calibrado localmente, ligado a um modelo econométrico ILRI/Cornell da relação NDVI-mortalidade (construído a partir de 2012), todos os detentores de apólice nessa área recebem automaticamente um pagamento, independentemente das perdas individuais.

Resultados

Até 2015, o sistema liderado pelo ILRI tinha-se expandido a cinco condados no Quénia e uma zona na Etiópia, vendendo 7.454 apólices e pagando 118.170 USD em compensação a 3.011 detentores de apólice quenianos, além de 2.613 apólices e 30.836 USD pagos a 523 pastores na Etiópia; a partir de 2015, cerca de 100 pastores começaram a contribuir com leituras de vegetação de verificação no terreno via smartphone para melhorar a precisão do mapa por satélite. Um sistema paralelo do governo queniano, construído sobre o mesmo modelo, o Programa de Seguro Pecuário do Quénia (KLIP), reportou ter desencadeado pagamentos de perto de 215 milhões de xelins quenianos a 12.064 pastores após a grave seca de 2016/17.

Conclusões

O mecanismo está bem replicado e documentado academicamente, mas a sua base de evidência ecológica é mais estreita do que a financeira: as fontes publicadas documentam a adesão às apólices, a precisão dos pagamentos e os efeitos no bem-estar dos agregados familiares, e não resultados independentemente medidos sobre a vegetação de pastagem ou o estado do solo, pelo que o seu benefício para a saúde das terras de pastagem permanece plausível, mas não demonstrado.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Insurance-premium-funded model with research-institute design support; KLIP payouts reported in KSh, IBLI payouts in USD.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Launched January 2010; expanded by 2015; KLIP triggered major payouts after the 2016/17 drought.
Equipa e competências
International Livestock Research Institute (ILRI), Cornell University, Equity Bank, UAP Insurance, Kenyan government (KLIP)

Condições de sucesso

  • Satellite-derived index (NDVI) removing the need for individual herd assessment, lowering administrative cost
  • Automatic area-based payout triggering before drought kills animals rather than compensating after
  • Government adoption of the same model at larger scale (KLIP)

Modos de falha comuns

  • Ecological evidence base (rangeland/soil-condition outcomes) is narrower than the financial/uptake evidence base

Onde se enquadra

Tipo de governação
research-institute-led product later adopted by government
Escala
multi-county (Kenya), extended to Ethiopia
Nível de rendimento
low-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis