Introduzido em 2002 pela ONG Growing Nations, o método likoti de sementeira direta em covachos no Lesoto inverteu décadas de declínio da produtividade do milho; um inquérito a 229 agricultores mostrou que os adotantes eram lucrativos onde os lavradores convencionais perdiam dinheiro.
229 farmers
Agricultores na comparação monitorizada likoti vs. convencional
1,400 kg/ha
Produtividade do milho, meados da década de 1970 (mid-1970s)
450-500 kg/ha
Produtividade do milho, década de 2010 (2010s)
~2x
Lucro dos adeptos do likoti em Butha-Buthe vs. lavoura com tração animal
~4x
Lucro dos adeptos do likoti em Butha-Buthe vs. lavoura com trator
Detalhes
Maturidade
Em expansão
Promotor
Growing Nations, with FAO, German Red Cross and WFP support
O terreno montanhoso do Lesoto e décadas de lavoura com bois provocaram uma erosão do solo severa e um declínio acentuado na produtividade do milho, de cerca de 1.400 kg/ha em meados da década de 1970 para cerca de 450-500 kg/ha na década de 2010.
Objetivos
Em 2002, a ONG Growing Nations introduziu o likoti, uma técnica de agricultura de conservação por plantio em covas, para reverter esse declínio sem depender da lavoura de todo o campo.
Atividades
Os agricultores cavam covas de plantio de cerca de 15x30 cm numa grelha de 75x75 cm, adicionam fertilizante e sementes, e mantêm os resíduos das culturas como cobertura morta, combinando o método com rotação de culturas ou consórcio.
Resultados
Uma comparação monitorizada, reportada pela FAO, de 229 agricultores (117 a praticar likoti, 112 com métodos convencionais) constatou que os adeptos do likoti em Qacha's Nek tiveram lucro numa época em que os lavradores convencionais tiveram prejuízo, e em Butha-Buthe o lucro médio dos adeptos do likoti foi cerca do dobro dos agricultores que lavram com tração animal e quase quatro vezes o dos que usam tratores.
Conclusões
A adoção estendeu-se desde então com o apoio da Cruz Vermelha Alemã, da FAO e do Programa Alimentar Mundial, mas mantém-se à escala de milhares de agricultores e não de uma maioria dos pequenos produtores do Lesoto, e estudos académicos encontram gradientes de adoção desiguais em torno de Maseru.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Growing Nations (NGO) field extension staff, smallholder farmer adopters, German Red Cross, FAO and World Food Programme extension partners
Condições de sucesso
continued extension support to spread uptake beyond early-adopting communities
combining pit-planting with crop rotation/intercropping and mulching rather than tillage alone
Modos de falha comuns
adoption remains uneven between the wetter lowlands and harsher highlands
uptake stays at the scale of thousands of farmers rather than a majority of Lesotho's smallholders without ongoing extension
Habitualmente financiado por
National / regional programmesPhilanthropic / foundation funding
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.