evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Agricultura de Conservação por Covachos Likoti — Growing Nations, Lesoto

Lesoto · Qacha's Nek · Ver o perfil de Lesoto

Evidência: Observacional / pré-pós Top 76% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Introduzido em 2002 pela ONG Growing Nations, o método likoti de sementeira direta em covachos no Lesoto inverteu décadas de declínio da produtividade do milho; um inquérito a 229 agricultores mostrou que os adotantes eram lucrativos onde os lavradores convencionais perdiam dinheiro.

229 farmers
Agricultores na comparação monitorizada likoti vs. convencional
1,400 kg/ha
Produtividade do milho, meados da década de 1970 (mid-1970s)
450-500 kg/ha
Produtividade do milho, década de 2010 (2010s)
~2x
Lucro dos adeptos do likoti em Butha-Buthe vs. lavoura com tração animal
~4x
Lucro dos adeptos do likoti em Butha-Buthe vs. lavoura com trator
Agricultura de Conservação por Covachos Likoti — Growing Nations, Lesoto

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
Growing Nations, with FAO, German Red Cross and WFP support
Período
2002-present
Palavras-chave
agriculture, soil erosion control, smallholder farming, food security

Contexto

O terreno montanhoso do Lesoto e décadas de lavoura com bois provocaram uma erosão do solo severa e um declínio acentuado na produtividade do milho, de cerca de 1.400 kg/ha em meados da década de 1970 para cerca de 450-500 kg/ha na década de 2010.

Objetivos

Em 2002, a ONG Growing Nations introduziu o likoti, uma técnica de agricultura de conservação por plantio em covas, para reverter esse declínio sem depender da lavoura de todo o campo.

Atividades

Os agricultores cavam covas de plantio de cerca de 15x30 cm numa grelha de 75x75 cm, adicionam fertilizante e sementes, e mantêm os resíduos das culturas como cobertura morta, combinando o método com rotação de culturas ou consórcio.

Resultados

Uma comparação monitorizada, reportada pela FAO, de 229 agricultores (117 a praticar likoti, 112 com métodos convencionais) constatou que os adeptos do likoti em Qacha's Nek tiveram lucro numa época em que os lavradores convencionais tiveram prejuízo, e em Butha-Buthe o lucro médio dos adeptos do likoti foi cerca do dobro dos agricultores que lavram com tração animal e quase quatro vezes o dos que usam tratores.

Conclusões

A adoção estendeu-se desde então com o apoio da Cruz Vermelha Alemã, da FAO e do Programa Alimentar Mundial, mas mantém-se à escala de milhares de agricultores e não de uma maioria dos pequenos produtores do Lesoto, e estudos académicos encontram gradientes de adoção desiguais em torno de Maseru.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Growing Nations (NGO) field extension staff, smallholder farmer adopters, German Red Cross, FAO and World Food Programme extension partners

Condições de sucesso

  • continued extension support to spread uptake beyond early-adopting communities
  • combining pit-planting with crop rotation/intercropping and mulching rather than tillage alone

Modos de falha comuns

  • adoption remains uneven between the wetter lowlands and harsher highlands
  • uptake stays at the scale of thousands of farmers rather than a majority of Lesotho's smallholders without ongoing extension

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis