O que funciona em Lesoto

Todos os catálogos

práticas avaliadas

50/100

pontuação média de qualidade

14%

evidência forte, de 7 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Lesoto

A educação em Lesoto foi reforçada através do Projeto de Fortalecimento da Educação Básica (BESP), que beneficiou 40.569 alunos, reduzindo a taxa de abandono no ensino secundário de 27% para 19,8% e aumentando a literacia em crianças de cinco anos de 71% para 85%. No setor político local, quotas de divisões eleitorais reservadas para mulheres em 2005 produziram representação feminina de 58% nos conselhos locais, embora tenha diminuído para 40% em 2017. O desenvolvimento empresarial foi impulsionado pelo Fundo de Financiamento de Sementes (LEHSFF), que capacitou 27 organizações de apoio, incubou 150 empresas e gerou mais de 2.400 postos de trabalho até outubro de 2025.

Com base em: Basic Education Strengthening Project (BESP) – Tech-Enabled Teaching & Youth Clubs · Reserved Women-Only Electoral Divisions — Lesotho's 2005 Local Government Gender Quota · Lesotho Entrepreneurship Hub & Seed Financing Facility (LEHSFF) · Nthabi — AI Conversational Agent for Young Women's Health Education (Lesotho) · AI for Citizens — UNDP and Intel's Digital Ambassador Network Bringing AI Literacy to Rural Lesotho · Samsung Innovation Campus — AI, Coding & IoT Training at Lerotholi Polytechnic, Lesotho · Lesotho National Development Corporation — A Trade-Preference-Dependent Garment FDI Anchor · AI for Citizens — UNDP and Intel's Digital Ambassador Network Brings AI Literacy to Rural Lesotho

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +55 pts 100 aqui · 45 média

Inclusiveness / equity +41 pts 83 aqui · 42 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Effectiveness +23 pts 100 aqui · 77 média

Impact on gender equality +20 pts 100 aqui · 80 média

Evaluated outcomes +15 pts 100 aqui · 85 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Achievement / evidence +10 pts 100 aqui · 90 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Innovation level -11 pts 52 aqui · 63 média

Scalability & sustainability -14 pts 50 aqui · 64 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aqui · 64 média

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 aqui · 37 média

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 aqui · 76 média

Demonstrated reach -26 pts 50 aqui · 76 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aqui · 31 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Sustainability -45 pts 33 aqui · 78 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aqui · 50 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -50 pts 0 aqui · 50 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Inclusiveness / equity

83 · 42

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Equity & inclusion

56 · 52

Transferability / replicability

58 · 60

Evidence of impact / measured public value

56 · 59

Evidence of learning impact

22 · 28

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Innovation level

52 · 63

Scalability & sustainability

50 · 64

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Governance, certification & transferability

50 · 64

Teacher capability & pedagogy

22 · 37

Multi-stakeholder collaboration

50 · 76

Demonstrated reach

50 · 76

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Efficiency

0 · 44

Sustainability

33 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 50

Barra colorida: Lesoto. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Projeto de Reforço do Ensino Básico (BESP) – Ensino com Tecnologia e Clubes Juvenis · 92

Divisões Eleitorais Reservadas a Mulheres — A Quota de Género do Governo Local do Lesoto de 2005 · 74

Centro de Empreendedorismo e Fundo de Financiamento Inicial do Lesoto (LEHSFF) · 67

Nthabi — Agente Conversacional de IA para Educação em Saúde de Jovens Mulheres (Lesoto) · 56

AI for Citizens — a Rede de Embaixadores Digitais do PNUD e da Intel a Levar Literacia em IA ao Lesoto Rural · 53

Programa de Competências em IA do Sebabatso — Lesoto forma a primeira turma de jovens empreendedores em marketing com IA · 40

Samsung Innovation Campus — Formação em IA, Programação e IoT no Politécnico Lerotholi, Lesoto · 40

Corporação Nacional de Desenvolvimento do Lesoto (LNDC) — Um Polo de IDE Têxtil Dependente de Preferências Comerciais · 38

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Lesoto — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Maseru · 9