evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Projeto de Recuperação da Bacia Hidrográfica do Planalto de Loess — Socalcos e Proibição de Pastoreio Reduzem Sedimentos em 57 Mt/Ano (China)

China · Jixian County · Ver o perfil de China

Evidência: Observacional / pré-pós Top 14% 60/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Projeto financiado pelo Banco Mundial construiu socalcos, arborizou e proibiu o pastoreio em 1,56 milhões de ha do Planalto de Loess, na China (1994-2002), reduzindo os sedimentos no Rio Amarelo em 57 Mt/ano e aumentando o rendimento agrícola, embora estudos posteriores tenham constatado que a arborização mais ampla que inspirou reduziu a disponibilidade de água regional em cerca de 43%.

-57 Mt/year
Reducao da descarga anual de sedimentos no Rio Amarelo (1994-2002)
427,000 to 700,000 tonnes
Producao de cereais (1993-2001)
360 to 1,263 yuan
Rendimento liquido per capita dos agricultores (1993-2001)
59% to 27%
Taxa de pobreza na area do projeto (1993-2001)
-43.3%
Variacao do rendimento hidrico regional (campanha de florestacao mais alargada) (2000-2015)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
China Ministry of Water Resources / World Bank (IDA)
Período
1994-2002
Palavras-chave
watershed management, soil and water conservation, agriculture, afforestation

Contexto

O Projeto de Reabilitacao da Bacia Hidrografica do Planalto de Loess, financiado por um credito do Banco Mundial (IDA) de 150 milhoes de dolares, num custo total de cerca de 250 milhoes de dolares, decorreu entre 1994 e 2002 em 1,56 milhoes de hectares em 21-22 condados de Shanxi, Shaanxi, Gansu e Mongolia Interior -- entre as zonas mais pobres e erodidas da bacia do Rio Amarelo.

Atividades

O projeto aterracou 90.446 ha de terras agricolas, arborizou cerca de 291.000 ha com arvores, arbustos e pomares, construiu 149 barragens principais e mais de 3.000 barragens de retencao de sedimentos, e apoiou a proibicao local do pastoreio de cabras e ovelhas. Os desembolsos estavam ligados a precos unitarios por hectare verificados em mapas de uso do solo 1:10.000; os agricultores receberam contratos de terra de 30-50 anos, e cerca de 60% dos custos foram recuperados junto dos beneficiarios.

Resultados

A descarga anual de sedimentos no Rio Amarelo caiu 57 milhoes de toneladas; a producao de cereais subiu de 427.000 para quase 700.000 toneladas; o rendimento liquido per capita dos agricultores subiu de 360 para 1.263 yuan (1993-2001); a pobreza na area do projeto caiu de 59% para 27%. A taxa interna de retorno economico do projeto subiu de 22% (apenas beneficios de sedimentos) para 29% ao incluir os beneficios de sequestro de carbono.

Conclusões

Uma meta-analise revista por pares de 2022 sobre a campanha de florestacao mais alargada que este projeto ajudou a popularizar (2000-2015, em todo o planalto de 640.000 km2) constatou que, apesar de a cobertura florestal ter aumentado cerca de 36% e a erosao do solo ter diminuido 13,3%, o rendimento hidrico regional caiu 43,3%, uma vez que a nova vegetacao consumiu mais agua do que as pastagens e culturas que substituiu -- um verdadeiro compromisso entre controlo da erosao e disponibilidade de agua que fases posteriores de restauro tiveram de enfrentar.

Implementação
Custo indicativo
Muito elevado (> 5 M€) — US$250M total cost, of which US$150M was a World Bank IDA credit; about 60% of costs recovered from beneficiaries.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — 8-year implementation (1994-2002); downstream afforestation effects studied through 2015.
Equipa e competências
China Ministry of Water Resources project office, county-level water and land bureaus, World Bank IDA supervision team, participating farmers under 30-50 year land contracts

Condições de sucesso

  • disbursement tied to verified per-hectare unit prices against 1:10,000 land-use maps
  • long-tenure (30-50 year) land contracts for farmers
  • about 60% beneficiary cost recovery to sustain incentives
  • locally enforced grazing bans to let vegetation regenerate

Modos de falha comuns

  • afforestation at wider regional scale can cut water yield by over 40% via evapotranspiration if species and scale are not matched to local hydrology

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government with multilateral (World Bank IDA) financing
Escala
regional watershed (1.56M ha)
Nível de rendimento
lower-middle income (China, 1990s)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis