O Modelo Gladsaxe — o Sistema Dinamarquês de Pontuação de Risco em Proteção Infantil, Interrompido
Dinamarca
Um município perto de Copenhaga testou um sistema de pontos — até 3.000 por doença mental parental, 300 por consulta …
Nova Zelândia · Wellington · Ver o perfil de Nova Zelândia · Ver o perfil de Wellington
Evidência: Descritivo / autorreportado Top 83% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
O MSD da Nova Zelândia testou um modelo estatístico que classificava o risco de maus-tratos comprovados até aos cinco anos em recém-nascidos (AUC 0,76). Um ensaio real com 60 mil crianças foi cancelado em 2015 por preocupações éticas e de enviesamento racial.
Na sequência de um livro branco governamental de 2012 sobre crianças vulneráveis, o Ministério do Desenvolvimento Social (MSD) da Nova Zelândia encomendou a investigadores da Universidade de Auckland e da AUT a construção de um modelo preditivo de risco (PRM) para identificar crianças em risco de maus-tratos, utilizando registos administrativos ligados de assistência social e proteção infantil.
O projeto visava testar se os dados administrativos permitiam sinalizar estatisticamente recém-nascidos com elevado risco de maus-tratos comprovados até aos cinco anos, para permitir uma intervenção mais precoce.
Os investigadores construíram o modelo utilizando 132 variáveis a partir de registos de 57.986 crianças e publicaram os resultados no American Journal of Preventive Medicine em 2013. O MSD encomendou então uma revisão ética formal e propôs um estudo prospetivo que atribuiria uma pontuação de risco a todos os recém-nascidos de 2015.
O modelo publicado alcançou um AUC de 0,76, e 47,8% das crianças no decil superior de risco previsto tiveram um caso de maus-tratos comprovado até aos cinco anos.
Em 2015, a Ministra do Desenvolvimento Social, Anne Tolley, rejeitou o estudo em ambiente real com 60.000 crianças por motivos éticos, e a própria página de investigação do MSD confirma que nunca chegou a realizar-se; uma análise académica independente posterior constatou ainda que o modelo arriscava sinalizar desproporcionalmente crianças maori, uma preocupação de equidade que a revisão ética original não tinha resolvido.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Dinamarca
Um município perto de Copenhaga testou um sistema de pontos — até 3.000 por doença mental parental, 300 por consulta …
Reino Unido
Entre 2016 e 2023, o Conselho de Bristol e a Polícia de Avon e Somerset usaram modelos preditivos de risco …
Somália
A plataforma HungerMap Live do PAM, assistida por IA e construída com a Google.org, cobre mais de 50 países e …
Estados Unidos da América
O ATD-2 da NASA usou previsão de tempo de taxiamento por IA para escalonar recuos de portas no Aeroporto Douglas …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.