evidoria

O que funciona em Wellington

Todos os catálogos · Perfil de Nova Zelândia

19
práticas avaliadas
57/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 18 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Efficiency +48 pts 100 aqui · 52 média

Transparency, ethics & data protection +34 pts 83 aqui · 50 média

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aqui · 39 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aqui · 41 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Sustainability +20 pts 100 aqui · 80 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 25 aqui · 9 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Pontos fracos

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 aqui · 59 média

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aqui · 78 média

Evidence of impact / measured public value -17 pts 43 aqui · 60 média

Scalability beyond pilot -19 pts 47 aqui · 66 média

Equity & inclusion -21 pts 33 aqui · 54 média

Curator validation -25 pts 50 aqui · 75 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 36
Efficiency
100 · 52
Transparency, ethics & data protection
83 · 50
Teacher capability & pedagogy
67 · 39
Documented learning
100 · 73
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Sustainability
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Fire resilience — risk reduction, evidenced
25 · 9
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Carbon — sequestration / storage, evidenced
42 · 35
Transparency, fairness & accountability
59 · 54
Evidence of learning impact
33 · 30
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
50 · 51
Innovation
63 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Governance, capability & sustainability
62 · 66
Transferability / demonstrated replication
50 · 59
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Evidence of impact / measured public value
43 · 60
Scalability beyond pilot
47 · 66
Equity & inclusion
33 · 54
Curator validation
50 · 75

Barra colorida: Wellington. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Lei de Acordo de Igualdade Salarial para Trabalhadores de Cuidados e Apoio da Nova Zelândia (2017) · 96

Programa de Conectividade Digital dos Marae · 92

Programa Neozelandês de Produtos Menstruais Gratuitos nas Escolas (Ikura) · 85

Programa Nacional de Controlo de Coníferas Invasoras da Nova Zelândia · 73

Receita Federal — Triagem de conformidade fiscal assistida por IA (Nova Zelândia) · 73

A Carta de Algoritmos para Aotearoa Nova Zelândia — Um Compromisso Voluntário Interministerial sobre Transparência Algorítmica · 67

Creative HQ — Acelerador de Startups e Hub de Inovação de Wellington · 67

Previsão Imediata do PIB com Aprendizagem Automática — o Teste em Tempo Real do Reserve Bank of New Zealand com Cerca de 600 Indicadores · 60

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Stadtidee Aarau — o Primeiro Orçamento Participativo à Escala Municipal da Suíça com o Método das Partes Iguais · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais