evidoria

O que funciona em Wellington

Todos os catálogos · Perfil de Nova Zelândia

33
práticas avaliadas
58/100
pontuação média de qualidade
3%
evidência forte, de 30 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aqui · 47 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +13 pts 61 aqui · 48 média

Sustainability +12 pts 90 aqui · 78 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aqui · 6 média

Pontos fracos

Equity & inclusion -8 pts 42 aqui · 50 média

Evidence of impact / measured public value -9 pts 49 aqui · 57 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -9 pts 39 aqui · 48 média

Curator validation -11 pts 62 aqui · 73 média

Achievement / evidence -13 pts 75 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding -27 pts 62 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 49
Transparency, ethics & data protection
83 · 47
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
61 · 48
Sustainability
90 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Transparency, fairness & accountability
60 · 54
Efficiency
38 · 33
Teacher capability & pedagogy
42 · 37
Impact on gender equality
75 · 71
Inclusiveness / equity
44 · 43
Governance, capability & sustainability
65 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
28 · 28
Innovation
61 · 62
Evidence of learning impact
25 · 26
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Evaluated outcomes
75 · 79
Effectiveness
62 · 68
Scalability beyond pilot
57 · 62
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Equity & inclusion
42 · 50
Evidence of impact / measured public value
49 · 57
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
39 · 48
Curator validation
62 · 73
Achievement / evidence
75 · 88
Gender-mainstreaming embedding
62 · 89

Barra colorida: Wellington. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Lei de Acordo de Igualdade Salarial para Trabalhadores de Cuidados e Apoio da Nova Zelândia (2017) · 96

Norma de Acessibilidade Web do Governo da Nova Zelândia · 96

Programa de Conectividade Digital dos Marae · 92

Kia Toipoto: o plano de ação para os fossos salariais na função pública da Nova Zelândia · 85

Programa Neozelandês de Produtos Menstruais Gratuitos nas Escolas (Ikura) · 85

Innovating Streets for People — O Fundo Nacional de Urbanismo Tático da Nova Zelândia · 81

Gestão Intensiva de Casos do Apoio a Pais Solteiros — O Modelo «Emprego em Primeiro Lugar» da Nova Zelândia para Famílias Monoparentais · 74

Rede de Programas de Não-Violência do Ministério da Justiça da Nova Zelândia · 74

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 3 outros locais

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 4 outros locais

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 6 outros locais

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

Quota Eleitoral de Género de 40% na Sérvia — De Um-em-Três a Quase Paridade nas Listas Partidárias (2020-2025) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais