evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Sparx Maths — RAND Europe e Cambridge concluem que o uso ativo, e não o mero acesso, acompanha os ganhos a Matemática

Reino Unido · Cambridge · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de Cambridge

Top 24% 60/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Análise independente da RAND Europe/Cambridge a 3956 alunos do 7.º e 8.º anos em 14 escolas inglesas: o trabalho ativo no Sparx Maths, com 1 hora/semana recomendada, associou-se a ~0,3 de nível GCSE; o acesso isolado não mostrou efeito.

Detalhes

Promotor
Sparx Learning; RAND Europe; University of Cambridge Faculty of Education
Período
2019–2021
Palavras-chave
adaptive homework, spaced repetition, maths, secondary education

Descrição

O Sparx Maths é uma plataforma personalizada para alunos dos Key Stage 3 e GCSE (11–16 anos), com mais de 38 000 questões e 9000 vídeos. Os trabalhos de casa são atribuídos por um algoritmo de repetição espaçada, em ordem intercalada, com feedback imediato, e os professores recebem painéis de informação. A Sparx recomenda cerca de uma hora semanal (aprox. 39 horas por ano).
A Sparx encomendou à RAND Europe e à Universidade de Cambridge a análise de dados de 3956 alunos do 7.º e 8.º anos em 14 escolas do Reino Unido, recolhidos em 2019, segundo um plano de estudo publicado antes da análise. Os alunos fizeram o teste PUMA. Os resultados foram divulgados em janeiro de 2021.
Resultados: a utilização média foi de 36,9 horas (0–256). O tempo na plataforma associou-se positiva e significativamente aos resultados; a hora semanal recomendada associou-se a quase 20% de um nível GCSE previsto, e o tempo a resolver problemas ativamente a quase 30%. O acesso isolado, independentemente do uso, não mostrou diferença detetável, inclusive numa verificação por propensity score matching. Os efeitos foram semelhantes em alunos com inglês como língua adicional e com refeições escolares gratuitas: a ferramenta não aumentou nem fechou as desigualdades.
Limitações: o estudo é observacional e não aleatorizado, foi encomendado pelo fornecedor, e os próprios autores recomendam um estudo com grupo de comparação pré-definido. A principal lição é que a intensidade de implementação, e não o acesso, determina os resultados.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis