Código de Ética de IA e Laboratório de IA da SCE — o Primeiro Quadro de Governação de IA do Setor Público do Equador
Equador
A Superintendência de Concorrência Económica do Equador adotou em 2025 o primeiro código de ética de IA do setor público …
Suíça · Bern · Ver o perfil de Suíça · Ver o perfil de Bern
Top 74% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Os auditores federais suíços inventariaram 21 projetos de chatbots de IA (CHF 9 000 a 3 milhões cada) e encontraram partilha de conhecimento ascendente, mas uma rede de competências criada em 2021 sem recursos para coordenar; não há benefícios medidos.
O Controlo Federal das Finanças suíço (SFAO/EFK) auditou a utilização de IA na Administração Federal usando os chatbots como exemplo (auditoria EFK-24181, versão com tomadas de posição de 25 de fevereiro de 2025), abrangendo o Serviço Federal de Estatística, a Chancelaria Federal e o Serviço Federal de Informática e Telecomunicações (FOITT). Avaliou-se se as sinergias entre projetos eram aproveitadas, se os benefícios esperados podiam ser alcançados e se a Rede de Competências em Inteligência Artificial (CNAI) cumpria o seu papel.
O SFAO identificou 21 soluções de chatbot de IA, operacionais ou em desenvolvimento. A maioria são chatbots de baixo custo e baixo risco em sítios públicos; as soluções mais complexas, que exigem elevada soberania de dados e segurança, são minoritárias e estão todas em desenvolvimento. Os custos de implementação variam entre CHF 9 000 e CHF 3 milhões. Exemplos referidos pela imprensa especializada em outubro de 2024: um bot de informação consular, o bot fragesi.ch de supervisão de fundações, um protótipo de estatísticas para SQL no Serviço Federal de Estatística, um assistente RAG da SECO e um assistente de conhecimento previsto no Gabinete Federal de Compensação.
Conclusões: o conhecimento é partilhado e as sinergias são aproveitadas, mas sobretudo por troca bilateral e autoorganizada, porque a CNAI, criada em 2021, teve sobretudo um papel facilitador e, com recursos muito limitados, não conseguiu cumprir o seu mandato; uma avaliação independente do Serviço Federal de Estatística já o tinha demonstrado e o Conselho Federal ordenou medidas. O quadro global (subestratégia de IA da Chancelaria Federal, relatório de regulação do OFCOM) estava ainda pendente, devendo ficar pronto até ao fim de 2025. O SFAO pediu que as lições fossem consolidadas e que se disponibilizassem rapidamente instrumentos reutilizáveis sobre bases jurídicas, proteção de dados e infraestrutura.
Nota sobre a evidência: trata-se de uma auditoria à governação e coordenação, não de uma avaliação de resultados. Não são publicados dados de utilização, exatidão ou poupança por chatbot, pelo que os benefícios continuam por demonstrar. A prática é útil como balanço independente e transparente e como caso de cautela: a adoção experimental e descentralizada de IA exige um organismo de coordenação com recursos.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Equador
A Superintendência de Concorrência Económica do Equador adotou em 2025 o primeiro código de ética de IA do setor público …
Singapura
A GovTech Singapore anunciou em junho de 2026 um registo que acompanha a responsabilidade e as ações permitidas dos agentes …
Letónia
Um inquérito a 83 instituições do Estado letão mostrou que 17% usam IA, 22% planeiam fazê-lo e 55% não têm …
Austrália
QChat, assistente de IA de Queensland para funcionários públicos, teve 383 000 conversas e 18 950 utilizadores em 2025. A …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.