O que funciona em Bern

práticas avaliadas

67/100

pontuação média de qualidade

27%

evidência forte, de 11 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 aqui · 48 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Efficiency +27 pts 60 aqui · 33 média

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aqui · 78 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Governance, certification & transferability +20 pts 83 aqui · 64 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Transferability / replicability +18 pts 78 aqui · 60 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aqui · 37 média

Effectiveness +12 pts 80 aqui · 68 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Evidence of impact / measured public value +9 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Gender-mainstreaming embedding -9 pts 80 aqui · 89 média

Equity & inclusion -17 pts 33 aqui · 50 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Scalability & sustainability -29 pts 33 aqui · 62 média

Curator validation -53 pts 20 aqui · 73 média

Perfil de pontuação vs pares

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 48

Impact on gender equality

100 · 71

Efficiency

60 · 33

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Governance, certification & transferability

83 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Transferability / replicability

78 · 60

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Effectiveness

80 · 68

Achievement / evidence

100 · 88

Evidence of impact / measured public value

67 · 57

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Evaluation evidence

50 · 49

Evaluated outcomes

80 · 79

Documented learning

75 · 74

Demonstrated reach

75 · 76

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Innovation level

55 · 62

Gender-mainstreaming embedding

80 · 89

Equity & inclusion

33 · 50

Evidence of learning impact

0 · 26

Scalability & sustainability

33 · 62

Curator validation

20 · 73

Barra colorida: Bern. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

SBB Inclusive — Design Participativo de um Aplicativo de Viagem Acessível em Tempo Real para Passageiros Cegos e com Baixa Visão · 96

Suíça – Análise Obrigatória de Igualdade Salarial — Lei de Igualdade de Género Revista 2020 (Art. 13 LIG) · 89

Pro Senectute Digital Seniors – Programa Nacional de Competências Digitais para Adultos Mais Velhos (Suíça) · 88

Suíça – Programa Federal de Apoio a Creches — Ajuda Financeira para Cuidados Infantis Extrafamiliares (2003–2026) · 85

Divisão de Rendimentos AHV/AVS e Créditos por Educação de Filhos — Mecanismo Suíço para o Fosso de Género nas Pensões · 78

Suíça – Licença de Paternidade Legal — Direito EOG de Duas Semanas após Referendo de Setembro de 2020 · 74

Powercoders Italy · 72

Valores Indicativos de Género para Conselhos de Administração na Suíça (Art. 734f/734e CO) · 63

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais