Avaliação 'two-lane' da Universidade de Sydney para a era da IA
Austrália
Em vez de uma corrida armamentista impossível de ganhar contra deteção de IA, Sydney redesenhou a avaliação em duas faixas …
Estados Unidos da América · Chicago · Ver o perfil de Estados Unidos da América · Ver o perfil de Chicago
Top 82% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Para 2026-2027, a Faculdade de Direito da Universidade de Chicago está a testar uma proibição coordenada de portáteis, tablets e telemóveis nas nove disciplinas nucleares do 1.º ano, parte de uma Declaração de Estratégia de IA publicada para proteger competências jurídicas fundamentais da erosão causada pela IA generativa.
No ano letivo de 2026–2027, a Faculdade de Direito da Universidade de Chicago está a testar uma proibição coordenada de portáteis, tablets e telemóveis nas nove disciplinas nucleares do primeiro ano (1L) — de Processo Civil a Direito Transacional — no âmbito de uma "Declaração de Estratégia de IA" publicada, intitulada "Repensar o Ensino do Direito na Era da IA". Os exames destas disciplinas serão realizados na sala de aula, sem acesso à internet ou a ficheiros; os professores podem designar um aluno "escriba" rotativo para tirar notas eletrónicas ou permitir dispositivos para votações em aula, e a faculdade afirma que fará as adaptações exigidas por lei para alunos com deficiência.
Em paralelo, as disciplinas de investigação e redação jurídica da faculdade exigem que os alunos produzam um primeiro rascunho sem apoio de IA, permitindo o uso de IA para investigação, revisão e preparação de argumentação oral — após o que tanto o trabalho escrito como o uso de IA pelo aluno são revistos. O objetivo declarado é preservar competências fundamentais, como leitura sustentada, tomada de notas e construção de argumentos, que o corpo docente considera estarem em risco de erosão pela IA generativa antes de os alunos as desenvolverem.
Como a política é nova para 2026–2027, ainda não existem dados sobre taxas de aprovação na ordem dos advogados, qualidade da escrita ou resultados de pensamento crítico sob a regra de proibição de dispositivos. A imprensa especializada em direito relata que outras faculdades de direito acompanham a experiência de perto, mas até ao momento nenhuma outra instituição adotou uma política de dispositivos coordenada e abrangente equivalente.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Austrália
Em vez de uma corrida armamentista impossível de ganhar contra deteção de IA, Sydney redesenhou a avaliação em duas faixas …
Hong Kong
Em junho de 2023, o Senado da HKU designou a IA generativa "quinta literacia" e deu a todos acesso gratuito …
Estados Unidos da América
Plataforma de IA que agrupa respostas semelhantes para correção em lote; 3,2 M de alunos em 2 600+ universidades. ACM …
Vietnã
A British University Vietnam testou a AIAS, uma escala de 5 níveis para o uso permitido de IA generativa em …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.