evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Estratégia 'Repensar o Ensino do Direito' da Faculdade de Direito de Chicago — Proibição Coordenada de Dispositivos nas Nove Disciplinas do 1.º Ano

Estados Unidos da América · Chicago · Ver o perfil de Estados Unidos da América · Ver o perfil de Chicago

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Para 2026-2027, a Faculdade de Direito da Universidade de Chicago está a testar uma proibição coordenada de portáteis, tablets e telemóveis nas nove disciplinas nucleares do 1.º ano, parte de uma Declaração de Estratégia de IA publicada para proteger competências jurídicas fundamentais da erosão causada pela IA generativa.

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
University of Chicago Law School
Período
2026-2027
Palavras-chave
higher education, legal education, academic integrity, assessment

Contexto

O corpo docente da Faculdade de Direito da Universidade de Chicago argumenta que a IA generativa arrisca corroer competências jurídicas fundamentais — leitura sustentada, tomada de notas e construção de argumentos — antes de os estudantes as desenvolverem.

Atividades

Para 2026-2027, a faculdade está a testar uma proibição coordenada de portáteis, tablets e telemóveis nas nove disciplinas nucleares do primeiro ano (1L), integrada numa 'Declaração de Estratégia de IA' publicada intitulada 'Repensar o Ensino do Direito na Era da IA'. Os exames nestas disciplinas são realizados presencialmente sem acesso à internet ou a ficheiros; os professores podem designar um estudante 'escriba' rotativo para tomar notas eletrónicas ou permitir dispositivos para votações em aula, com adaptações para deficiência conforme exigido por lei. Em paralelo, as disciplinas de investigação e redação jurídica exigem um primeiro rascunho sem assistência de IA, permitindo o seu uso para investigação, revisão e preparação de argumentação oral, após o que tanto o trabalho escrito como o uso de IA do estudante são revistos.

Conclusões

Como a política é nova para 2026-2027, ainda não existem dados sobre taxas de aprovação no exame da ordem, qualidade de escrita ou resultados de pensamento crítico ao abrigo da regra sem dispositivos; a imprensa jurídica especializada reporta que outras faculdades de direito estão a acompanhar de perto a experiência, mas nenhuma outra instituição adotou ainda uma política de dispositivos coordenada e à escala da faculdade equivalente.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
UChicago Law faculty across all nine core 1L courses

Condições de sucesso

  • Coordinated across all nine core 1L courses rather than left to individual instructors, so the policy is consistent institution-wide
  • Legal research/writing courses pair a no-AI first-draft requirement with permitted AI use for research, revision and oral-argument prep, with both the written work and AI usage reviewed

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis