O que funciona em Chicago

Todos os catálogos · Perfil de Estados Unidos da América

práticas avaliadas

75/100

pontuação média de qualidade

33%

evidência forte, de 3 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Chicago

Chicago implementou três práticas inovadoras baseadas em dados e código aberto. O modelo de previsão de violações de segurança alimentar usou aprendizado de máquina para inspecionar restaurantes com mais eficiência, detectando 69% das violações críticas na primeira metade do cronograma (versus 55% normalmente) e identificando problemas aproximadamente 7,5 dias mais cedo. O Array of Things é uma rede de sensores urbanos que mede qualidade do ar, ruído, calor e trânsito em nível de rua, com adoção posterior além de Chicago. Ambas as iniciativas publicaram código e dados abertos, embora a evidência disponível seja mais forte nos resultados de engenharia do que no impacto político operacional posterior.

Com base em: Chicago's Food Inspection Forecasting Model — Ranking Restaurants by Violation Risk to Catch Problems Sooner · U.S. Soccer's $24M Equal-Pay Settlement and Identical Collective Bargaining Agreements (2022) · Array of Things — Chicago's Open-Source Urban Sensor Network

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aqui · 54 média

Innovation +36 pts 100 aqui · 64 média

Curator validation +25 pts 100 aqui · 75 média

Evidence of impact / measured results +23 pts 83 aqui · 60 média

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aqui · 78 média

Effectiveness +19 pts 100 aqui · 81 média

Impact on gender equality +17 pts 100 aqui · 83 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Pontos fracos

Efficiency -52 pts 0 aqui · 52 média

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aqui · 90 média

Perfil de pontuação vs pares

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Innovation

100 · 64

Curator validation

100 · 75

Evidence of impact / measured results

83 · 60

Multi-stakeholder collaboration

100 · 78

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Transferability / replicability

67 · 59

Achievement / evidence

100 · 93

Sustainability

83 · 80

Scalability

67 · 66

Governance, capability & sustainability

67 · 66

Inclusiveness / equity

33 · 41

Efficiency

0 · 52

Gender-mainstreaming embedding

0 · 90

Barra colorida: Chicago. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

O Modelo de Previsão de Inspeções Alimentares de Chicago — Classificar Restaurantes por Risco de Infração para Detetar Problemas Mais Cedo · 80

Acordo de Equidade Salarial de 24 milhões de dólares e Convenções Coletivas Idênticas da U.S. Soccer (2022) · 74

Array of Things — A Rede de Sensores Urbanos de Código Aberto de Chicago · 71

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais