O que funciona em Chicago

Todos os catálogos · Perfil de Estados Unidos da América

práticas avaliadas

51/100

pontuação média de qualidade

25%

evidência forte, de 4 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Chicago

Chicago implementou várias iniciativas baseadas em evidências. O modelo de previsão de inspecções de segurança alimentar da cidade usou machine learning para identificar restaurantes com risco de violações, capturando 69% das violações críticas na primeira metade do cronograma (versus 55% na prática padrão) e detectando problemas aproximadamente 7,5 dias mais cedo. A Array of Things é uma rede de sensores urbanos de código aberto desenvolvida com Argonne National Lab e Universidade de Chicago desde 2016, que mede qualidade do ar, ruído e padrões de tráfego; expandiu-se para 115 sensores de qualidade do ar em abrigos de autocarro através do Project Eclipse. As evidências documentam principalmente o desempenho técnico e implementação destas iniciativas, com impacto político menos quantificado.

Com base em: Chicago's Food Inspection Forecasting Model — Ranking Restaurants by Violation Risk to Catch Problems Sooner · U.S. Soccer's $24M Equal-Pay Settlement and Identical Collective Bargaining Agreements (2022) · Array of Things — Chicago's Open-Source Urban Sensor Network · UChicago Law's 'Rethinking Legal Education' Strategy — Coordinated Device Ban Across All Nine 1L Courses · Chicago Green Alleys — Permeable-Pavement Alley Reconstruction, ~400 Built and Unevenly Sited · Chicago's Strategic Subject List — A Decade of Predictive Policing Without Evidence It Reduced Violence

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Innovation +38 pts 100 aqui · 62 média

Effectiveness +32 pts 100 aqui · 68 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Evidence of impact / measured results +9 pts 67 aqui · 57 média

Pontos fracos

Governance, capability & sustainability -8 pts 56 aqui · 64 média

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aqui · 43 média

Transferability / replicability -10 pts 50 aqui · 60 média

Scalability -12 pts 50 aqui · 62 média

Equity & inclusion -17 pts 33 aqui · 50 média

Evidence of learning impact -26 pts 0 aqui · 26 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aqui · 28 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aqui · 48 média

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Innovation

100 · 62

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 88

Evidence of impact / measured results

67 · 57

Sustainability

83 · 78

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, capability & sustainability

56 · 64

Inclusiveness / equity

33 · 43

Transferability / replicability

50 · 60

Scalability

50 · 62

Equity & inclusion

33 · 50

Evidence of learning impact

0 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Efficiency

0 · 33

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra colorida: Chicago. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

O Modelo de Previsão de Inspeções Alimentares de Chicago — Classificar Restaurantes por Risco de Infração para Detetar Problemas Mais Cedo · 80

Acordo de Equidade Salarial de 24 milhões de dólares e Convenções Coletivas Idênticas da U.S. Soccer (2022) · 74

Array of Things — A Rede de Sensores Urbanos de Código Aberto de Chicago · 71

Estratégia 'Repensar o Ensino do Direito' da Faculdade de Direito de Chicago — Proibição Coordenada de Dispositivos nas Nove Disciplinas do 1.º Ano · 33

Becos verdes de Chicago — reconstrução de becos com pavimento permeável, cerca de 400 construídos e distribuídos de forma desigual · 27

A Lista de Sujeitos Estratégicos de Chicago — Uma Década de Policiamento Preditivo Sem Provas de Redução da Violência · 20

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais