evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Proibições estaduais de sigilo salarial nos EUA (direito a discutir salários) — estudo na Econometrica indica salários ~2% mais baixos

Estados Unidos da América · Washington, D.C. · Ver o perfil de Estados Unidos da América · Ver o perfil de Washington, D.C.

Top 86% 30/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Vários estados dos EUA proibiram o sigilo salarial para que se possa discutir salários. Um estudo de eventos na Econometrica conclui que as leis reduziram os salários ~2% em média, menos onde o poder negocial individual é baixo. Caso de cautela.

Detalhes

Promotor
US state legislatures (event-study by Cullen & Pakzad-Hurson)
Período
2000s-2020s (state laws); study published 2023
Palavras-chave
pay transparency, wage bargaining, labour law, pay secrecy

Descrição

Vários estados dos EUA aprovaram leis que protegem o direito dos trabalhadores do setor privado a discutir o seu salário com colegas, proibindo políticas patronais de sigilo salarial. O objetivo é revelar e reduzir diferenças salariais inexplicadas, incluindo entre géneros.
Zoë Cullen e Bobak Pakzad-Hurson (Econometrica, vol. 91(3), maio de 2023; NBER Working Paper 28903) exploram a adoção escalonada destas leis num estudo de eventos e combinam-no com um modelo de negociação. Concluem que as leis levam a uma descida dos salários de aproximadamente 2%. A explicação: a transparência enfraquece o poder negocial individual, pois os empregadores recusam salários elevados a um trabalhador para evitar renegociações dispendiosas com os outros.
A descida é menor onde os trabalhadores têm pouco poder negocial individual, por exemplo com negociação coletiva ou salários publicados. O artigo reporta efeitos médios nos salários; esta ficha não afirma um efeito medido sobre a disparidade salarial de género.
Lição para transferência: direitos de divulgação isolados podem alterar o equilíbrio da fixação salarial de forma não pretendida; desenhos que combinem transparência com intervalos publicados ou quadros coletivos podem evitar a compressão salarial. Apresentado como caso de cautela com base em evidência, não como prova de que as leis falham em termos de equidade.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis