evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Wildlife Credits — Pagamentos por Desempenho de Conservação (Namíbia)

Namíbia · Windhoek · Ver o perfil de Namíbia · Ver o perfil de Windhoek

Evidência: Observacional / pré-pós Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O programa Wildlife Credits da Namíbia paga a conservâncias comunitárias por resultados de fauna verificados — avistamentos por guias turísticos e confirmação por armadilhas fotográficas/satélite acionam pagamentos equiparados de um fundo nacional. Os pagamentos em Wuparo para currais à prova de leões reduziram as perdas de gado por predação em cerca de 90%; //Huab recebeu N$181.240 desde 2018 para proteção de rinocerontes.

86
Conservâncias comunitárias na rede da Namíbia
~20%
Percentagem do território da Namíbia coberta por conservâncias comunitárias
N$51,425
Valor do contrato de 2016 para currais à prova de leões na Conservância de Wuparo (2016)
6
Currais à prova de leões financiados em Wuparo (2016)
~90%
Redução das perdas de gado relacionadas com leões em Wuparo (since 2016)
N$130,000
Pagamento à Conservância de Sobbe da Distell Namibia/Amarula (paid over three years)
more than two dozen
Espécies confirmadas a utilizar o corredor de elefantes de Sobbe
N$181,240
Pagamentos do fundo nacional à Conservância de //Huab desde 2018 (since 2018)
N$14,525
Pagamento do operador de lodge à Conservância de //Huab
Wildlife Credits — Pagamentos por Desempenho de Conservação (Namíbia)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / Wildlife Credits Namibia, hosted by NACSO
Período
2016-present
Palavras-chave
wildlife performance payments, communal conservancies, human-wildlife coexistence, rhino and elephant protection, community-based conservation

Contexto

Wildlife Credits é um mecanismo de conservação de pagamento por desempenho que opera na rede namibiana de 86 conservâncias comunitárias (cobrindo cerca de 20% do território do país), que desde 1996 têm direitos de uso da vida selvagem devolvidos às comunidades locais.

Objetivos

No âmbito deste regime, os guias turísticos registam avistamentos verificados de espécies emblemáticas ou ameaçadas; os operadores de lodges pagam a um Fundo de Área de Conservação Local por cada avistamento, e doadores nacionais ou empresariais igualam esses pagamentos num fundo nacional Wildlife Credits, atualmente sediado no Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N), sob a alçada da NACSO.

Atividades

Os resultados documentados incluem: a Conservância de Wuparo, onde um contrato de 2016, financiado por pagamentos combinados de lodges e do fundo nacional (51.425 dólares namibianos), financiou seis currais de gado à prova de leões. A Conservância de Sobbe recebeu 130.000 dólares namibianos da Distell Namibia/Amarula (pagos ao longo de três anos) para proteger um corredor de elefantes; os fundos financiaram um projeto de eletrificação de aldeia. A Conservância de //Huab recebeu 181.240 dólares namibianos em pagamentos do fundo nacional desde 2018, mais 14.525 dólares namibianos do seu operador de lodge, para monitorização de rinocerontes-negros, destacamento de guardas e uma rede alargada de radares antifurtivos.

Resultados

Os pagamentos para currais em Wuparo reduziram as perdas de gado relacionadas com leões em cerca de 90%. Em Sobbe, o corredor de elefantes protegido foi posteriormente confirmado, através de câmaras de armadilhagem e imagens de satélite, como sendo utilizado por mais de duas dezenas de espécies.

Conclusões

O mecanismo ainda tem uma escala reduzida — apenas um punhado das 86 conservâncias da Namíbia tem pagamentos ativos e documentados do Wildlife Credits, e o próprio fundo é descrito pelos seus operadores como estando 'temporariamente alojado', aguardando uma sede institucional permanente, o que significa que a sustentabilidade financeira a longo prazo ainda não está garantida. Depende também de uma combinação de financiamento inicial filantrópico (WWF) e de contribuições empresariais voluntárias, e não de um fluxo de receitas obrigatório.

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Individual conservancy payments are modest: N$51,425 (Wuparo, 2016), N$130,000 over three years (Sobbe), and N$181,240 since 2018 plus N$14,525 from a lodge operator (//Huab).
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Conservancy network established since 1996; documented Wildlife Credits payments date from 2016 (Wuparo) and continue at //Huab since 2018 and Sobbe over a three-year payment period.
Equipa e competências
Tourism guides logging species sightings, Lodge operators, Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / NACSO administrators, Conservancy rangers (e.g. //Huab anti-poaching rangers)

Condições de sucesso

  • Verified, quantifiable wildlife/outcome triggers (sightings, camera-trap/satellite confirmation) before payments are released
  • Matched funding structure combining lodge-operator payments with national/corporate donor contributions
  • Pre-existing communal conservancy governance structure with devolved wildlife-use rights (since 1996) to receive and manage payments

Modos de falha comuns

  • Only a handful of Namibia's 86 conservancies have active, documented Wildlife Credits payments — the mechanism has not scaled broadly
  • The national fund is 'temporarily housed' pending a permanent institutional home, so long-term financial sustainability is not yet assured
  • Reliant on philanthropic seed funding (WWF) and voluntary corporate contributions rather than a compliance-driven or guaranteed revenue stream

Onde se enquadra

Tipo de governação
community-based conservancy governance + national NGO fund (CCF-N/NACSO)
Escala
sub-national, conservancy-level (a few of Namibia's 86 conservancies)
Nível de rendimento
lower-middle-income (Namibia)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis