O que funciona em Namíbia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

45/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 12 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Namíbia

A Namíbia demonstra abordagens inovadoras em habitação comunitária e inclusão política: a Federação de Habitantes de Barracas conseguiu oferecer segurança fundiária a 3.200 agregados familiares e construir 1.350 casas a cerca de um terço do custo de construção convencional, enquanto a regra 50/50 do SWAPO elevou a representação feminina no Parlamento de 21% em 2010 para 49% em 2024, colocando a Namíbia em sexto lugar globalmente. Mais recentemente, o país lançou uma plataforma de IA para reclamações de consumidores em serviços financeiros e telecomunicações via WhatsApp e voz em quatro idiomas, embora ainda não haja dados públicos independentes sobre as taxas de resolução.

Com base em: Shack Dwellers Federation of Namibia — Community-Led Savings and In-Situ Upgrading · SWAPO 50/50 Electoral Quota — Namibia's Path to Gender Parity in Parliament · SchoolNet Namibia · ConsumerConnect — Namibia's Multi-Regulator AI Platform for Financial and Telecom Complaints · Namibia National De-bushing Programme — Bush Encroachment Control for Water & Rangeland Restoration · Africa-Asia Youth Coding Initiative Phase II — UNESCO-CODEMAO AI Curriculum Integration in Namibia · Connected African Girls Coding Camp — AI, Robotics & IoT Skills for Young Women in Windhoek, Namibia · Namibia Community-Based Natural Resource Management - Communal Conservancies

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Effectiveness +24 pts 100 aqui · 76 média

Impact on gender equality +20 pts 100 aqui · 80 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aqui · 50 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Achievement / evidence +10 pts 100 aqui · 90 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +8 pts 58 aqui · 50 média

Pontos fracos

Evidence of impact / measured public value -9 pts 50 aqui · 59 média

Equity & inclusion -10 pts 42 aqui · 52 média

Evidence of learning impact -11 pts 17 aqui · 28 média

Teacher capability & pedagogy -12 pts 25 aqui · 37 média

Scalability & sustainability -14 pts 50 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -22 pts 8 aqui · 30 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Demonstrated reach -26 pts 50 aqui · 76 média

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 aqui · 48 média

Sustainability -32 pts 47 aqui · 78 média

Efficiency -43 pts 0 aqui · 43 média

Perfil de pontuação vs pares

Curator validation

100 · 74

Effectiveness

100 · 76

Impact on gender equality

100 · 80

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 50

Evaluated outcomes

100 · 84

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

58 · 50

Inclusiveness / equity

50 · 42

Multi-stakeholder collaboration

83 · 76

Evaluation evidence

50 · 45

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

8 · 7

Innovation level

63 · 63

Transferability / replicability

60 · 60

Evidence of impact / measured public value

50 · 59

Equity & inclusion

42 · 52

Evidence of learning impact

17 · 28

Teacher capability & pedagogy

25 · 37

Scalability & sustainability

50 · 64

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

8 · 30

Documented learning

50 · 74

Demonstrated reach

50 · 76

Transparency, ethics & data protection

17 · 48

Sustainability

47 · 78

Efficiency

0 · 43

Barra colorida: Namíbia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Federação dos Habitantes de Barracas da Namíbia — Poupança Comunitária e Requalificação no Local · 86

Quota Eleitoral 50/50 da SWAPO — O Caminho da Namíbia para a Paridade de Género no Parlamento · 85

SchoolNet Namibia · 76

ConsumerConnect — A Plataforma de IA Multi-Reguladora da Namíbia para Reclamações Financeiras e de Telecomunicações · 60

Programa Nacional de Desmatamento de Arbustos da Namíbia — Controlo do Adensamento Arbustivo para Restauro Hídrico e de Pastagens · 53

Iniciativa de Codificação Jovem África-Ásia, Fase II — Integração Curricular de IA da UNESCO-CODEMAO na Namíbia · 53

Connected African Girls Coding Camp — Competências em IA, Robótica e IoT para Jovens Mulheres em Windhoek, Namíbia · 47

Namíbia: Gestão Comunitária de Recursos Naturais (CBNRM) - Reservas Comunais · 47

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Namíbia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Windhoek · 13